Apple M3 Max 16-Core ضد Phenom II X6 1100T BE
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Apple M3 Max 16-Core على Phenom II X6 1100T BE بنسبة هائلة 616 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين M3 Max 16-Core و Phenom II X6 1100T BE نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 204 | 1546 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Apple M3 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 31.38 | 2.74 |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Thuban (2010) |
| تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة) | 7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
M3 Max 16-Core و Phenom II X6 1100T BE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 6 |
| الخيوط | 16 | 6 |
| التردد الأساسي | 2.748 GHz | 3.3 GHz |
| التردد الأقصى | 4.06 GHz | 3.7 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 128 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 6 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 45 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 346 مم2 |
| عدد الترانزستورات | 92000 Million | 904 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
| المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن M3 Max 16-Core و Phenom II X6 1100T BE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | AM3 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 78 Watt | 125 Watt |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M3 Max 16-Core و Phenom II X6 1100T BE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR3 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M3 Max 40-Core GPU | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها M3 Max 16-Core و Phenom II X6 1100T BE.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 2.0 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 25.70 | 3.59 |
| الجِدة | 30 أكتوبر 2023 | 7 ديسمبر 2010 |
| النوى المادية | 16 | 6 |
| الخيوط | 16 | 6 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 45 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 78 واط | 125 واط |
يحتوي Apple M3 Max 16-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 615.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 166.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 166.7%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1400% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60.3% من استهلاك الطاقة،
M3 Max 16-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X6 1100T BE في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M3 Max 16-Core هو معالج كمبيوتر محمول بينما Phenom II X6 1100T BE هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
