Apple M1 vs Ryzen 5 3350G
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 3350G опережает Apple M1 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 и Ryzen 5 3350G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1222 | 1166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple Apple M-Series | Picasso |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры M1 и Ryzen 5 3350G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 и Ryzen 5 3350G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 2.064 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 2 Мб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 4096 Кб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Количество транзисторов | 16000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 и Ryzen 5 3350G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 и Ryzen 5 3350G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M1 и Ryzen 5 3350G видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 и Ryzen 5 3350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.12 | 5.61 |
| Видеоядро | 13.70 | 4.25 |
| Ядер | 8 | 4 |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
У Apple M1 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 222.4%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3350G: производительность выше на 9.6%.
Мы не можем определиться с выбором между M1 и Ryzen 5 3350G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3350G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 и Ryzen 5 3350G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
