Apple M1 vs Ryzen 5 3350G
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 3350G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1472 | 1423 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple Apple M-Series | Picasso |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (5 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 ve Ryzen 5 3350G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 ve Ryzen 5 3350G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
| Temel frekans | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4 GHz |
| 1. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 16 MB | 4096 KB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
| Transistör sayısı | 16000 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 ve Ryzen 5 3350G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 65 Watt |
Bellek özellikleri
M1 ve Ryzen 5 3350G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
M1 ve Ryzen 5 3350G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 и Ryzen 5 3350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.69 | 5.10 |
| Video çekirdeği | 12.73 | 3.89 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 227% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 3350G, 9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Apple M1 ve AMD Ryzen 5 3350G arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Apple M1'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 3350G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
