Apple M1 vs Ryzen 5 3350G
Penilaian efektivitas kumulatif
Ryzen 5 3350G mengungguli Apple M1 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 dan Ryzen 5 3350G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1229 | 1174 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple Apple M-Series | Picasso |
| Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 dan Ryzen 5 3350G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 dan Ryzen 5 3350G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 2 MB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 16 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 16 MB | 4096 KB |
| Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
| Jumlah transistor | 16000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 dan Ryzen 5 3350G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 65 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M1 dan Ryzen 5 3350G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 dan Ryzen 5 3350G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 dan Ryzen 5 3350G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.12 | 5.62 |
| Kartu grafis terintegrasi | 13.15 | 4.07 |
| Core | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 memiliki GPU terintegrasi 223.1% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 5 3350G memiliki skor performa agregat 9.8% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara M1 dan Ryzen 5 3350G. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Apple M1 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3350G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 dan Ryzen 5 3350G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
