Apple M1 vs. Ryzen 5 3350G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 3350G supera o M1 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1467 | 1418 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple Apple M-Series | Picasso |
| Programador | Apple | AMD |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (5 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 e Ryzen 5 3350G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 e Ryzen 5 3350G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 8 | 8 |
| Frequência base | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4 GHz |
| Cache de nível 1 | 2 MB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 16 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 4096 kB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 12 nm |
| Quantidade de transistores | 16000 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M1 e Ryzen 5 3350G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 65 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 e Ryzen 5 3350G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 e Ryzen 5 3350G
| Núcleo de vídeo | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 e Ryzen 5 3350G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.69 | 5.10 |
| Núcleo de vídeo | 12.72 | 3.89 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 12 nm |
O Apple M1 tem uma GPU integrada 227% mais rápida, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 140% mais avançado.
O Ryzen 5 3350G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8.7% mais elevada.
Não conseguimos decidir entre Apple M1 e AMD Ryzen 5 3350G. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Apple M1 destinado para notebooks, e Ryzen 5 3350G - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
