Apple M1 ضد Ryzen 5 3350G
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Ryzen 5 3350G على Apple M1 بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين M1 و Ryzen 5 3350G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 1249 | 1194 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Apple Apple M-Series | Picasso |
| تاريخ الافراج عنه | 10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات) | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
M1 و Ryzen 5 3350G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 8 | 4 |
| الخيوط | 8 | 8 |
| التردد الأساسي | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| التردد الأقصى | 3.2 GHz | 4 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16 ميغابايت | 4096 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 12 nm |
| عدد الترانزستورات | 16000 Million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن M1 و Ryzen 5 3350G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | AM4 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 65 Watt |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M1 و Ryzen 5 3350G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة قارن بين Apple M1 8-Core GPU و RX Vega 10 | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 5.12 | 5.61 |
| بطاقة رسومات مدمجة | 11.81 | 3.65 |
| النوى المادية | 8 | 4 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 12 nm |
يحتوي Apple M1 حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 223.6% ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%
أما Ryzen 5 3350G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.6% أعلى،.
لا يمكننا الاختيار بين M1 و Ryzen 5 3350G الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
اعلم أن Apple M1 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 5 3350G هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
