EPYC 7473X: технические характеристики и тесты
Совокупная оценка производительности
EPYC 7473X обеспечивает хорошую производительность в тестах на уровне 36.95% от лидера, которым является 96-ядерный EPYC 9655P.
Описание
AMD начала продажи EPYC 7473X 22 марта 2022. Это десктопный процессор на архитектуре Milan-X, в первую очередь рассчитанный на профессиональные системы. Он имеет 24 ядра и 48 потоков и изготовлен по 7 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3700 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket SP3 с TDP 240 Вт. Он поддерживает память DDR4-3200.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7473X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | |
| Место по популярности | не в топ-100 | |
| Тип | Серверный | |
| Энергоэффективность | 14.78 | из 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Разработчик | AMD | |
| Производитель | TSMC | |
| Кодовое название архитектуры | Milan-X (2022) | |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7473X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | |
| Потоков | 48 | |
| Базовая частота | 2.8 ГГц | из 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X) |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | из 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | из 80 KB (EPYC 9965) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | из 2 MB (Xeon 6980P) |
| Кэш 3-го уровня | 768 Мб (всего) | из 1152 MB (EPYC 9684X) |
| Технологический процесс | 7 нм | из 3 nm (EPYC 9845) |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | из 135,240 million (EPYC 9684X) |
| Поддержка 64 бит | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7473X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | из 8 (Xeon Platinum 8454H) |
| Сокет | SP3 | |
| Энергопотребление (TDP) | 240 Вт | из 500 Watt (Xeon 6960P) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7473X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | |
| AVX | + | |
| Precision Boost 2 | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7473X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7473X. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7473X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | из 5.0 (EPYC 9655P) |
| Количество линий PCI-Express | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7473X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Отправьте свои результаты тестов EPYC 7473X.
Похожие процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.
