UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) com GeForce RTX 5090 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.05

O RTX 5090 Mobile supera o UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) por um impressionante 6890% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho110318
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.2052.99
Arquiteturasem dadosBlackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoGen. 11GB203
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1610496
Frequência do núcleo250 MHz990 MHz
Frequência em modo Boost850 MHz1515 MHz
Quantidade de transistoressem dados45,600 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)4.8 - 10 Watt95 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados496.9
Desempenho de ponto flutuantesem dados31.8 TFLOPS
ROPssem dados128
TMUssem dados328
Tensor Coressem dados328
Ray Tracing Coressem dados82

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR7
Capacidade máxima de memória RAMsem dados24 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados811.5 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e GeForce RTX 5090 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD5
−5900%
300−350
+5900%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Counter-Strike 2 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Counter-Strike 2 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Fortnite 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Forza Horizon 4 6−7
−6567%
400−450
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
Valorant 30−35
−6775%
2200−2250
+6775%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Counter-Strike 2 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−6775%
1650−1700
+6775%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Dota 2 6
−6567%
400−450
+6567%
Fortnite 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Forza Horizon 4 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Metro Exodus 1−2
−6400%
65−70
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Valorant 30−35
−6775%
2200−2250
+6775%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Dota 2 5
−5900%
300−310
+5900%
Forza Horizon 4 6−7
−6567%
400−450
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Valorant 30−35
−6775%
2200−2250
+6775%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−6400%
65−70
+6400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−5900%
300−310
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Valorant 1−2
−6400%
65−70
+6400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Forza Horizon 4 2−3
−6400%
130−140
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6400%
130−140
+6400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−6400%
65−70
+6400%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Grand Theft Auto V 14−16
−6567%
1000−1050
+6567%
Valorant 5−6
−5900%
300−310
+5900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−6400%
130−140
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6400%
130−140
+6400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6400%
130−140
+6400%

É assim que UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5090 Mobile é 5900% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.05 73.40
Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 95 Watt

O UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) tem um consumo de energia 2275% inferior.

O RTX 5090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6890.5% mais elevada, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) nos testes de desempenho.

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 5090 Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 votos

Classifique GeForce RTX 5090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) ou GeForce RTX 5090 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.