UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) com GeForce RTX 5090 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
2.99

O RTX 5090 Mobile supera o UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) por um impressionante 2285% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho78916
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados57.21
ArquiteturaGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoRocket Lake XeGB203
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2021 (4 anos atrás)27 de Março 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3210496
Frequência do núcleo350 MHz990 MHz
Frequência em modo Boost1450 MHz1515 MHz
Quantidade de transistoressem dados45,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados95 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados496.9
Desempenho de ponto flutuantesem dados31.8 TFLOPS
ROPssem dados112
TMUssem dados328
Tensor Coressem dados328
Ray Tracing Coressem dados82

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Interfacesem dadosPCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR7
Capacidade máxima de memória RAMsem dados24 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados896.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2.99
RTX 5090 Mobile 71.32
+2285%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
RTX 5090 Mobile 70631
+2413%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
RTX 5090 Mobile 111238
+2067%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
RTX 5090 Mobile 50079
+2203%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
RTX 5090 Mobile 139912
+1137%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628
RTX 5090 Mobile 862499
+1604%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
−2268%
450−500
+2268%
1440p16
−2088%
350−400
+2088%
4K9
−2233%
210−220
+2233%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Counter-Strike 2 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 4 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 64
−2244%
1500−1550
+2244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Counter-Strike 2 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−2268%
1350−1400
+2268%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 35
−2186%
800−850
+2186%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 4 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Grand Theft Auto V 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Metro Exodus 6
−2233%
140−150
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2043%
300−310
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Valorant 51
−2253%
1200−1250
+2253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 32
−2244%
750−800
+2244%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Forza Horizon 4 14−16
−2233%
350−400
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2043%
300−310
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Valorant 45−50
−2240%
1100−1150
+2240%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−2122%
600−650
+2122%
Valorant 36
−2261%
850−900
+2261%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 7−8
−2186%
160−170
+2186%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2233%
140−150
+2233%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Valorant 14−16
−2233%
350−400
+2233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 12
−2233%
280−290
+2233%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2275%
95−100
+2275%

É assim que UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5090 Mobile é 2268% mais rápido em 1080p
  • RTX 5090 Mobile é 2088% mais rápido em 1440p
  • RTX 5090 Mobile é 2233% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.99 71.32
Novidade 30 de Março 2021 27 de Março 2025
Processo tecnológico 14 nm 5 nm

O RTX 5090 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 2285.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) nos testes de desempenho.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 5090 Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 8 votos

Classifique UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 152 votos

Classifique GeForce RTX 5090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ou GeForce RTX 5090 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.