UHD Graphics 630 vs. GeForce GTX 660M Mac Edition
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos UHD Graphics 630 com GeForce GTX 660M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.
O UHD Graphics 630 supera o GTX 660M Mac Edition por um impressionante 94% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 630 e GeForce GTX 660M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 805 | 1002 |
Lugar por popularidade | 43 | não no top-100 |
Eficiência energética | 14.30 | 2.21 |
Arquitetura | Generation 9.5 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Comet Lake GT2 | GK107 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2017 (7 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics 630 e GeForce GTX 660M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 630 e GeForce GTX 660M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 184 | 384 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 950 MHz |
Frequência em modo Boost | 1150 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 189 million | 1,270 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+++ | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 26.45 | 30.40 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.4232 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 23 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 630 e GeForce GTX 660M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 630 e GeForce GTX 660M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 630 e GeForce GTX 660M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 630 e GeForce GTX 660M Mac Edition. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados UHD Graphics 630 e GeForce GTX 660M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics 630 e GeForce GTX 660M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 17
+113%
| 8−9
−113%
|
1440p | 10
+100%
| 5−6
−100%
|
4K | 7
+133%
| 3−4
−133%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Grand Theft Auto V | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Metro Exodus | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Valorant | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Valorant | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Valorant | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Valorant | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
É assim que UHD Graphics 630 e GTX 660M Mac Edition competem em jogos populares:
- UHD Graphics 630 é 113% mais rápido em 1080p
- UHD Graphics 630 é 100% mais rápido em 1440p
- UHD Graphics 630 é 133% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.83 | 1.46 |
Novidade | 1 de Outubro 2017 | 1 de Abril 2013 |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
O UHD Graphics 630 tem uma pontuação de desempenho agregado 93.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.
O UHD Graphics 630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660M Mac Edition nos testes de desempenho.
UHD Graphics 630 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 660M Mac Edition - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.