UHD Graphics 630 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.09
+98.1%

UHD Graphics 630 опережает GTX 660M Mac Edition на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности722927
Место по популярности29не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.340.04
АрхитектураGen. 9.5 (2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорKaby-Lake-H-GT2GK107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 октября 2017 (6 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас457$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 630 соотношение цены и качества на 750% лучше, чем у GTX 660M Mac Edition.

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24384
Частота ядра300 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования26.4530.40
Производительность с плавающей точкой460.8 gflops729.6 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1MXM-B (3.0)
ТолщинаIGPMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная5000 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.126
CUDAнет данных3.0

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+111%
9−10
−111%
1440p10
+100%
5−6
−100%
4K7
+133%
3−4
−133%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 18−20
+80%
10
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12
−75%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Watch Dogs: Legion 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.4%
28
−96.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
11
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Так UHD Graphics 630 и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 на 111% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 630 на 100% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 630 на 133% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.09 1.56
Новизна 1 октября 2017 1 апреля 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3586 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 голос

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.