Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Radeon RX 6600 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com Radeon RX 6600 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03

O RX 6600 XT supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 por um impressionante 327% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho45090
Lugar por popularidadenão no top-10087
Avaliação custo-eficáciasem dados63.43
Eficiência energéticasem dados18.65
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoTiger Lake XeNavi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)30 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$379

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962048
Frequência do núcleosem dados1968 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2589 MHz
Quantidade de transistoressem dados11,060 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados160 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados331.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados10.6 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados128
Ray Tracing Coressem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados256.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
RX 6600 XT 42.80
+327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 6600 XT 28342
+467%

Desempenho em jogos

Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30−35
−350%
135
+350%
1440p18−20
−328%
77
+328%
4K10−12
−330%
43
+330%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.81
1440psem dados4.92
4Ksem dados8.81

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−275%
90−95
+275%
Battlefield 5 30−35
−342%
130−140
+342%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−330%
85−90
+330%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Far Cry New Dawn 27−30
−275%
100−110
+275%
Forza Horizon 4 65−70
−202%
190−200
+202%
Horizon Zero Dawn 50−55
−222%
170−180
+222%
Red Dead Redemption 2 27−30
−259%
95−100
+259%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−397%
150−160
+397%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−275%
90−95
+275%
Battlefield 5 30−35
−342%
130−140
+342%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−330%
85−90
+330%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Far Cry New Dawn 27−30
−275%
100−110
+275%
Forza Horizon 4 65−70
−202%
190−200
+202%
Horizon Zero Dawn 50−55
−222%
170−180
+222%
Metro Exodus 30−35
−329%
130−140
+329%
Red Dead Redemption 2 27−30
−259%
95−100
+259%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−553%
209
+553%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−238%
85−90
+238%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−275%
90−95
+275%
Battlefield 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 65−70
−202%
190−200
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−281%
99
+281%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
Red Dead Redemption 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
45−50
+370%
Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Far Cry New Dawn 14−16
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 40−45
−434%
230−240
+434%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 40−45
−355%
190−200
+355%
Metro Exodus 8−9
−600%
55−60
+600%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−671%
54
+671%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 129
+0%
129
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Hitman 3 100
+0%
100
+0%
Horizon Zero Dawn 157
+0%
157
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%
Watch Dogs: Legion 61
+0%
61
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Hitman 3 67
+0%
67
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 28
+0%
28
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
Watch Dogs: Legion 24
+0%
24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

É assim que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e RX 6600 XT competem em jogos populares:

  • RX 6600 XT é 350% mais rápido em 1080p
  • RX 6600 XT é 328% mais rápido em 1440p
  • RX 6600 XT é 330% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6600 XT é 671% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6600 XT está à frente em 33 testes (46%)
  • há um empate em 39 testes (54%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.03 42.80
Novidade 15 de Agosto 2020 30 de Julho 2021
Processo tecnológico 10 nm 7 nm

O RX 6600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 326.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 15 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4231 votos

Classifique Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.