Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs AMD Radeon RX 6600 XT

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
9.96

Radeon RX 6600 XT przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 327% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności41478
Miejsce według popularnościnie w top-10056
Stosunek jakości do cenybrak danych46.75
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimTiger Lake XeNavi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (3 lata temu)30 lipca 2021 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379
Cena terazbrak danych$283 (0.7x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących962048
Częstotliwość rdzeniabrak danych1968 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2589 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych11,060 million
Proces technologiczny10 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych160 (TGP) Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych331.4

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych190 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych16000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych256.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112.0 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkanbrak danych1.2

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.96
RX 6600 XT 42.48
+327%

Radeon RX 6600 XT przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 327% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 6600 XT 28342
+467%

Radeon RX 6600 XT przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 467% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30−35
−340%
132
+340%
1440p16−18
−363%
74
+363%
4K9−10
−356%
41
+356%

Popularne gry

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−252%
70−75
+252%
Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−330%
110−120
+330%
Far Cry 5 24−27
−504%
151
+504%
Far Cry New Dawn 27−30
−385%
131
+385%
Forza Horizon 4 35−40
−266%
120−130
+266%
Horizon Zero Dawn 20−22
−585%
137
+585%
Red Dead Redemption 2 16−18
−300%
65−70
+300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−690%
166
+690%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−252%
70−75
+252%
Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−330%
110−120
+330%
Far Cry 5 24−27
−464%
141
+464%
Far Cry New Dawn 27−30
−370%
127
+370%
Forza Horizon 4 35−40
−266%
120−130
+266%
Horizon Zero Dawn 20−22
−445%
109
+445%
Metro Exodus 14−16
−533%
95
+533%
Red Dead Redemption 2 16−18
−300%
65−70
+300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−576%
142
+576%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−780%
176
+780%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−252%
70−75
+252%
Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Far Cry 5 24−27
−432%
133
+432%
Far Cry New Dawn 27−30
−315%
112
+315%
Forza Horizon 4 35−40
−266%
120−130
+266%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−395%
99
+395%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−380%
70−75
+380%
Horizon Zero Dawn 16−18
−375%
76
+375%
Metro Exodus 8−9
−600%
56
+600%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−546%
84
+546%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−411%
45−50
+411%
Battlefield 5 16−18
−418%
85−90
+418%
Far Cry 5 16−18
−556%
105
+556%
Far Cry New Dawn 16−18
−513%
98
+513%
Forza Horizon 4 18−20
−406%
90−95
+406%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 9−10
−122%
20
+122%
Metro Exodus 3−4
−1033%
34
+1033%
Red Dead Redemption 2 5−6
−360%
21−24
+360%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−700%
40
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−575%
54
+575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−383%
27−30
+383%
Battlefield 5 8−9
−550%
50−55
+550%
Far Cry 5 8−9
−538%
51
+538%
Far Cry New Dawn 10−12
−382%
53
+382%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%

W ten sposób Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 6600 XT jest o 340% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 6600 XT jest o 363% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 6600 XT jest o 356% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600 XT jest 1033% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6600 XT przewyższył Tiger Lake-U Xe Graphics G7 we wszystkich 47 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.96 42.48
Nowość 15 sierpnia 2020 30 lipca 2021
Proces technologiczny 10 nm 7 nm

Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 15 głosów

Oceń Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3513 głosów

Oceń AMD Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tiger Lake-U Xe Graphics G7 lub Radeon RX 6600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.