Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ضد Radeon RX 6600 XT

Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Tiger Lake-U Xe Graphics G7 مع Radeon RX 6600 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03

يتفوق RX 6600 XT على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 327 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RX 6600 XT RX 6600 XT

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء45090
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10087
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات63.43
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات18.65
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1968 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2589 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات160 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات331.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات10.6 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
RX 6600 XT 42.80
+327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 6600 XT 28342
+467%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−350%
135
+350%
1440p18−20
−328%
77
+328%
4K10−12
−330%
43
+330%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.81
1440pلايوجد بيانات4.92
4Kلايوجد بيانات8.81

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−275%
90−95
+275%
Battlefield 5 30−35
−342%
130−140
+342%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−330%
85−90
+330%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Far Cry New Dawn 27−30
−275%
100−110
+275%
Forza Horizon 4 65−70
−202%
190−200
+202%
Horizon Zero Dawn 50−55
−222%
170−180
+222%
Red Dead Redemption 2 27−30
−259%
95−100
+259%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−397%
150−160
+397%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−275%
90−95
+275%
Battlefield 5 30−35
−342%
130−140
+342%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−330%
85−90
+330%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Far Cry New Dawn 27−30
−275%
100−110
+275%
Forza Horizon 4 65−70
−202%
190−200
+202%
Horizon Zero Dawn 50−55
−222%
170−180
+222%
Metro Exodus 30−35
−329%
130−140
+329%
Red Dead Redemption 2 27−30
−259%
95−100
+259%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−553%
209
+553%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−238%
85−90
+238%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−275%
90−95
+275%
Battlefield 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 65−70
−202%
190−200
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−281%
99
+281%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
Red Dead Redemption 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
45−50
+370%
Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Far Cry New Dawn 14−16
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 40−45
−434%
230−240
+434%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 40−45
−355%
190−200
+355%
Metro Exodus 8−9
−600%
55−60
+600%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−671%
54
+671%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 129
+0%
129
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Hitman 3 100
+0%
100
+0%
Horizon Zero Dawn 157
+0%
157
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%
Watch Dogs: Legion 61
+0%
61
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Hitman 3 67
+0%
67
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 28
+0%
28
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
Watch Dogs: Legion 24
+0%
24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT هو 350 أسرع في 1080p
  • RX 6600 XT هو 328 أسرع في 1440p
  • RX 6600 XT هو 330 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 671 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT متقدم في 33 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 39 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.03 42.80
الجِدة 15 أغسطس 2020 30 يوليو 2021
العملية التكنولوجية 10 nm 7 nm

يحتوي RX 6600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 326.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6600 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
ضد
R9 M390 Radeon R9 M390
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
ضد
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
ضد
GTX 780M GeForce GTX 780M
Tesla A100 Tesla A100
ضد
Tesla P10 Tesla P10
Tesla A100 Tesla A100
ضد
T1000 8 GB T1000 8 GB
Tesla A100 Tesla A100
ضد
RTX 5000 Mobile Ada Generation RTX 5000 Mobile Ada Generation
GA100 GA100
ضد
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
ضد
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
ضد
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
ضد
A100 PCIe A100 PCIe
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
ضد
Arc A780 Arc A780
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
ضد
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
ضد
CMP 40HX CMP 40HX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 15 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4231 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.