Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Radeon RX 6600 LE

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com Radeon RX 6600 LE, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26

O 6600 LE supera o Tiger Lake-U Graphics G7 por um impressionante 252% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 LE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho506180
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados18.97
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoTiger Lake XeNavi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)8 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 LE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 LE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento961792
Frequência do núcleosem dados1626 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2495 MHz
Quantidade de transistoressem dados11,060 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados132 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados279.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados8.942 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados112
Ray Tracing Coressem dados28
L0 Cachesem dados448 kB
L1 Cachesem dados512 kB
L2 Cachesem dados2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 LE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 LE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 LE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 LE. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 LE APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.3

Desempenho em jogos

Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600 LE em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Escape from Tarkov 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Fortnite 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−250%
500−550
+250%
Dota 2 65−70
−238%
230−240
+238%
Escape from Tarkov 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Fortnite 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140−150
+241%
Grand Theft Auto V 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80−85
+233%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Dota 2 65−70
−238%
230−240
+238%
Escape from Tarkov 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80−85
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−251%
200−210
+251%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−247%
250−260
+247%
Grand Theft Auto V 12−14
−246%
45−50
+246%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Valorant 100−110
−237%
350−400
+237%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Escape from Tarkov 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 20−22
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 4 21−24
−241%
75−80
+241%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−250%
70−75
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−250%
70−75
+250%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%
Valorant 45−50
−247%
170−180
+247%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Dota 2 35−40
−243%
120−130
+243%
Escape from Tarkov 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.26 32.62
Novidade 15 de Agosto 2020 8 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 10 nm 7 nm

O RX 6600 LE tem uma pontuação de desempenho agregado 252.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon RX 6600 LE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 LE - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6600 LE
Radeon RX 6600 LE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 16 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 35 votos

Classifique Radeon RX 6600 LE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou Radeon RX 6600 LE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.