Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 6 GB supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 por um impressionante 183% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 420 | 184 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 37.76 |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Tiger Lake Xe | GA107 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (3 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
| Preço atual | sem dados | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 2304 |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 96 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | sem dados | 1.3 |
| CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Metro Exodus | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.85 | 27.88 |
| Novidade | 15 de Agosto 2020 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 8 nm |
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
