UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs. GeForce RTX 3050 6 GB

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.28

O RTX 3050 6 GB supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) por um impressionante 1123% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho815184
Lugar por popularidadenão no top-10045
Relação preço-qualidadesem dados37.73
ArquiteturaGen. 12 (2021)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoTiger Lake XeGA107
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2021 (3 anos atrás)2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$179
Preço atualsem dados$204 (1.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento162304
Frequência do núcleo350 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1450 MHz1470 MHz
Quantidade de transistoressem dados8,700 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados70 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados105.8

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados6 GB
Largura do barramento de memóriasem dados96 Bit
Frequência de memóriasem dados14 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados168.0 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkansem dados1.3
CUDAsem dados8.6

Testes em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD11
−1082%
130−140
+1082%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Battlefield 5 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 4−5
Far Cry New Dawn 0−1 6−7
Forza Horizon 4 0−1 9−10
Hitman 3 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 0−1 12
Red Dead Redemption 2 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12
Watch Dogs: Legion 0−1 6

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Battlefield 5 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 4−5
Far Cry New Dawn 0−1 6−7
Forza Horizon 4 0−1 9−10
Hitman 3 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Metro Exodus 0−1 4
Red Dead Redemption 2 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 0−1 11
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 9
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1300%
14
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 2−3
Metro Exodus 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

É assim que UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 6 GB é 1082% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.28 27.89
Novidade 30 de Março 2021 2 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico 10 nm 8 nm

O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nos testes de desempenho.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.4 342 votos

Classifique UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 410 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ou GeForce RTX 3050 6 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.