Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. NVIDIA GeForce MX450

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
9.96
+3.4%

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 supera o GeForce MX450 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho414425
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2021)
Nome do códigoTiger Lake XeN17S-G5 / GP107-670-A1
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (3 anos atrás)1 de Agosto 2020 (3 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96896
Frequência do núcleosem dados1395 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1575 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,700 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Velocidade de texturizaçãosem dados100.8

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x4
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR5, GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados10000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados64.03 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+
Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados1.2
CUDAsem dados7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.96
+3.4%
GeForce MX450 9.63

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 supera o GeForce MX450 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+5.8%
GeForce MX450 4725

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 supera GeForce MX450 em 6% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27−30
−7.4%
29
+7.4%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

Jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Battlefield 5 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 24−27
−36%
34
+36%
Far Cry New Dawn 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
−25%
25
+25%
Red Dead Redemption 2 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.4%
32
+52.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Battlefield 5 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 24−27
−16%
29
+16%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+50%
10
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5
−240%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+5%
20
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−65%
33
+65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Far Cry 5 24−27
−8%
27
+8%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7
−129%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
13
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Far Cry 5 16−18
−25%
20
+25%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

É assim que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GeForce MX450 é 7.4% mais rápido do que Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Resolução 1440p:

  • GeForce MX450 é 0% mais rápido do que Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Resolução 4K:

  • GeForce MX450 é 4.2% mais rápido do que Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é 240% mais rápido do que o GeForce MX450.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GeForce MX450 é 65% mais rápido do que o Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Em suma, em jogos populares:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 está à frente em 23 testes (49%)
  • GeForce MX450 está à frente em 14 testes (30%)
  • há um empate em 10 testes (21%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.96 9.63
Processo tecnológico 10 nm 12 nm

Não conseguimos decidir entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce MX450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 15 votos

Classifique Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1164 votos

Classifique NVIDIA GeForce MX450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou GeForce MX450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.