TITAN RTX vs. GeForce RTX 4050

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o TITAN RTX e o GeForce RTX 4050, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
48.87
+30.6%

O TITAN RTX supera o RTX 4050 por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN RTX e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho63121
Lugar por popularidadenão no top-10036
Avaliação custo-eficácia2.10sem dados
Eficiência energética12.4726.72
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTU102AD107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Dezembro 2018 (5 anos atrás)2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$2,499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do TITAN RTX e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN RTX e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento46082560
Frequência do núcleo1350 MHz2505 MHz
Frequência em modo Boost1770 MHz2640 MHz
Quantidade de transistores18,600 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)280 Watt100 Watt
Velocidade de texturização509.8211.2
Desempenho de ponto flutuante16.31 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28880
Tensor Cores576120
Ray Tracing Cores7218

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN RTX e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pin1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no TITAN RTX e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM24 GB6 GB
Largura do barramento de memória384 Bit96 Bit
Frequência de memória1750 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória672.0 GB/s216.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN RTX e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados TITAN RTX e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de TITAN RTX e GeForce RTX 4050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

TITAN RTX 48.87
+30.6%
RTX 4050 37.41

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+30.6%
RTX 4050 14435

Desempenho em jogos

Resultados do TITAN RTX e GeForce RTX 4050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD163
+35.8%
120−130
−35.8%
1440p104
+38.7%
75−80
−38.7%
4K74
+34.5%
55−60
−34.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Battlefield 5 209
+39.3%
150−160
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+43%
100−105
−43%
Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry 5 127
+33.7%
95−100
−33.7%
Far Cry New Dawn 201
+34%
150−160
−34%
Forza Horizon 4 281
+33.8%
210−220
−33.8%
Hitman 3 117
+37.6%
85−90
−37.6%
Horizon Zero Dawn 348
+33.8%
260−270
−33.8%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 127
+33.7%
95−100
−33.7%
Shadow of the Tomb Raider 206
+37.3%
150−160
−37.3%
Watch Dogs: Legion 215
+34.4%
160−170
−34.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+32.9%
140−150
−32.9%
Assassin's Creed Valhalla 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Battlefield 5 203
+35.3%
150−160
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+31%
100−105
−31%
Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry 5 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Far Cry New Dawn 154
+40%
110−120
−40%
Forza Horizon 4 254
+33.7%
190−200
−33.7%
Hitman 3 116
+36.5%
85−90
−36.5%
Horizon Zero Dawn 336
+34.4%
250−260
−34.4%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 286
+36.2%
210−220
−36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Watch Dogs: Legion 204
+36%
150−160
−36%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+36%
75−80
−36%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 175
+34.6%
130−140
−34.6%
Hitman 3 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Horizon Zero Dawn 218
+36.3%
160−170
−36.3%
Shadow of the Tomb Raider 242
+34.4%
180−190
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+39%
100−105
−39%
Watch Dogs: Legion 86
+32.3%
65−70
−32.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+36.7%
90−95
−36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Far Cry New Dawn 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 66
+32%
50−55
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Cyberpunk 2077 66
+32%
50−55
−32%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 250−260
+34.2%
190−200
−34.2%
Hitman 3 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Horizon Zero Dawn 168
+40%
120−130
−40%
Metro Exodus 114
+34.1%
85−90
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 183
+30.7%
140−150
−30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+40%
55−60
−40%
Watch Dogs: Legion 205
+36.7%
150−160
−36.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+32.2%
90−95
−32.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry New Dawn 67
+34%
50−55
−34%
Hitman 3 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Metro Exodus 121
+34.4%
90−95
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+37.3%
75−80
−37.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 49
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 114
+34.1%
85−90
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 109
+36.3%
80−85
−36.3%
Watch Dogs: Legion 43
+43.3%
30−33
−43.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+34.5%
55−60
−34.5%

É assim que TITAN RTX e RTX 4050 competem em jogos populares:

  • TITAN RTX é 36% mais rápido em 1080p
  • TITAN RTX é 39% mais rápido em 1440p
  • TITAN RTX é 35% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 48.87 37.41
Capacidade máxima de memória RAM 24 GB 6 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 100 Watt

O TITAN RTX tem uma pontuação de desempenho agregado 30.6% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O RTX 4050, por outro lado, tem um processo de litografia 140% mais avançado, e um consumo de energia 180% inferior.

O TITAN RTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 4050 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN RTX e GeForce RTX 4050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 808 votos

Classifique TITAN RTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1892 votos

Classifique GeForce RTX 4050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os TITAN RTX ou GeForce RTX 4050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.