T550 Mobile vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o T550 Mobile e o RTX 500 Ada Generation Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

T550 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 23 Watt
12.25
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
26.73
+118%

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o T550 Mobile por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T550 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho405210
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética37.4053.63
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTU117AD107
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamentoMaio 2022 (2 anos atrás)26 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T550 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T550 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10242048
Frequência do núcleo1065 MHz1485 MHz
Frequência em modo Boost1665 MHz2025 MHz
Quantidade de transistores4,700 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt35 Watt
Velocidade de texturização106.6129.6
Desempenho de ponto flutuante3.41 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T550 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T550 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória1500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T550 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados T550 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de T550 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T550 Mobile 12.25
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.73
+118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

T550 Mobile 8067
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+151%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

T550 Mobile 25155
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+164%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

T550 Mobile 4890
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+189%

3DMark Time Spy Graphics

T550 Mobile 1928
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+174%

Desempenho em jogos

Resultados do T550 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD51
−116%
110−120
+116%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
−117%
65−70
+117%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
−117%
65−70
+117%
Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 41
−107%
85−90
+107%
Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−100%
100−105
+100%
Forza Horizon 5 30−35
−110%
65−70
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
Valorant 100−110
−112%
220−230
+112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
−117%
65−70
+117%
Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−107%
350−400
+107%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 92
−117%
200−210
+117%
Far Cry 5 38
−111%
80−85
+111%
Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−100%
100−105
+100%
Forza Horizon 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Grand Theft Auto V 45
−111%
95−100
+111%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−113%
85−90
+113%
Valorant 100−110
−112%
220−230
+112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 85
−112%
180−190
+112%
Far Cry 5 35
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 50−55
−100%
100−105
+100%
Forza Horizon 5 30−35
−110%
65−70
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−100%
40−45
+100%
Valorant 100−110
−112%
220−230
+112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−113%
190−200
+113%
Grand Theft Auto V 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
Valorant 120−130
−113%
270−280
+113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 5 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−100%
50−55
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 60−65
−106%
130−140
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−109%
90−95
+109%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 5 9−10
−100%
18−20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

É assim que T550 Mobile e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 116% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.25 26.73
Novidade em em Maio 2022 26 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 35 Watt

O T550 Mobile tem um consumo de energia 52.2% inferior.

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 118.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O RTX 500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T550 Mobile nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA T550 Mobile
T550
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 27 votos

Classifique T550 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 votos

Classifique RTX 500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre T550 Mobile ou RTX 500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.