T1000 vs. Radeon RX 6550M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1000 e Radeon RX 6550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	333	266
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	28.07	22.26
Arquitetura	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	TU117	Navi 24
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	6 de Maio 2021 (4 anos atrás)	4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T1000 e Radeon RX 6550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1000 e Radeon RX 6550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	1024
Frequência do núcleo	1065 MHz	2000 MHz
Frequência em modo Boost	1395 MHz	2840 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	5,400 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	80 Watt
Velocidade de texturização	78.12	181.8
Desempenho de ponto flutuante	2.5 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Ray Tracing Cores	sem dados	16
L0 Cache	sem dados	256 kB
L1 Cache	896 kB	256 kB
L2 Cache	1024 kB	1024 kB
L3 Cache	sem dados	16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1000 e Radeon RX 6550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Comprimento	156 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T1000 e Radeon RX 6550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	160.0 GB/s	144.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T1000 e Radeon RX 6550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

4x mini-DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados T1000 e Radeon RX 6550M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de T1000 e Radeon RX 6550M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T1000 18.20

RX 6550M 23.09
+26.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T1000 7649
Amostras: 734

RX 6550M 9704
+26.9%

Amostras: 230

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

T1000 11793

RX 6550M 20506
+73.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

T1000 8450

RX 6550M 14696
+73.9%

Desempenho em jogos

Resultados do T1000 e Radeon RX 6550M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	57 −21.1%	69 +21.1%
1440p	18−20 −38.9%	25 +38.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −26.4%	130−140 +26.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −20.5%	90−95 +20.5%
Counter-Strike 2	100−110 −26.4%	130−140 +26.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Escape from Tarkov	75−80 −22.7%	90−95 +22.7%
Far Cry 5	62 −46.8%	91 +46.8%
Fortnite	95−100 −18.2%	110−120 +18.2%
Forza Horizon 4	75−80 −23.7%	90−95 +23.7%
Forza Horizon 5	55−60 −27.6%	70−75 +27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −31%	90−95 +31%
Valorant	140−150 −15.5%	160−170 +15.5%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −20.5%	90−95 +20.5%
Counter-Strike 2	100−110 −26.4%	130−140 +26.4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −12.3%	250−260 +12.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Escape from Tarkov	75−80 −22.7%	90−95 +22.7%
Far Cry 5	57 −47.4%	84 +47.4%
Fortnite	95−100 −18.2%	110−120 +18.2%
Forza Horizon 4	75−80 −23.7%	90−95 +23.7%
Forza Horizon 5	55−60 −27.6%	70−75 +27.6%
Grand Theft Auto V	77 −11.7%	85−90 +11.7%
Metro Exodus	35 −48.6%	50−55 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −31%	90−95 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −29.7%	83 +29.7%
Valorant	140−150 −15.5%	160−170 +15.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −20.5%	90−95 +20.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Escape from Tarkov	75−80 −22.7%	90−95 +22.7%
Far Cry 5	53 −49.1%	79 +49.1%
Forza Horizon 4	75−80 −23.7%	90−95 +23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −31%	90−95 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −40%	49 +40%
Valorant	140−150 −15.5%	160−170 +15.5%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100

−18.2%

110−120
+18.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −24.4%	160−170 +24.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Metro Exodus	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3.6%	170−180 +3.6%
Valorant	170−180 −14.8%	200−210 +14.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −24.5%	65−70 +24.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Escape from Tarkov	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Far Cry 5	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Forza Horizon 4	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−32.6%

55−60
+32.6%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	100−110 −30.2%	130−140 +30.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Counter-Strike 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Escape from Tarkov	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Forza Horizon 4	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−36.8%

24−27
+36.8%

Full HD
High

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
Ultra

Dota 2

75−80

+0%

75−80

+0%

É assim que T1000 e RX 6550M competem em jogos populares:

RX 6550M é 21% mais rápido em 1080p
RX 6550M é 39% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 6550M é 49% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 6550M está à frente em 61 testes (95%)
há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.20	23.09
Novidade	6 de Maio 2021	4 de Janeiro 2023
Processo tecnológico	12 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	80 Watt

O T1000 tem um consumo de energia 60% inferior.

O RX 6550M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 26.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 6550M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1000 nos testes de desempenho.

T1000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6550M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

T1000

Radeon RX 6550M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

T1000

RTX A1000

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

T1000

Arc Pro B50

Quadro T1200 Mobile

2000 Max-Q Ada Generation

Quadro T1200 Mobile

5000 X2 Mobile

Quadro T1200 Mobile

3000 X2 Mobile

Quadro T1200 Mobile

5000 Max-Q Ada Generation

Quadro T1200 Mobile

Series X 6nm GPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 74 votos

Classifique T1000 em uma escala de 1 a 5:

4 376 votos

Classifique Radeon RX 6550M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre T1000 ou Radeon RX 6550M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: