NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs. AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 23% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 673 | 617 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 36 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Surface Book | Vega Raven Ridge |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2015 (8 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 512 |
Frequência do núcleo | 954 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 993 MHz | 1200 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 5012 MHz | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0 | 12_1 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 23% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 38% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 15% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 39% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 9% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 28
+55.6%
| 18
−55.6%
|
4K | 8−9
−25%
| 10
+25%
|
Jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Battlefield 5 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Battlefield 5 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Battlefield 5 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
É assim que Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) é 55.6% mais rápido do que RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Resolução 4K:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 25% mais rápido do que Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o High Preset, o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) é 133% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
- no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 800% mais rápido do que o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5).
Em suma, em jogos populares:
- Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) está à frente em 1 teste (3%)
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) está à frente em 33 testes (87%)
- há um empate em 4 testes (11%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 3.64 | 4.48 |
Novidade | 1 de Outubro 2015 | 26 de Outubro 2017 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.