Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

绩效总分

我们对 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 千兆字节 GDDR5
3.69

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 明显22% 超过Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)。

内容

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位713660
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
電源效率没有数据20.59
架构Maxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
代号Surface BookVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2015（9年 前）26 10月 2017（7年 前）

详细规格

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率954 MHz300 MHz
Boost模式下的频率993 MHz1200 MHz
晶体管数没有数据9,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据57.60
带浮点的性能没有数据1.843 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率5012 MHz使用系统的
共享内存--

连接和输出

列出Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
+22.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+38%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+14.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+38.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
+9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

游戏性能

让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%
4K6−7
−33.3%
8
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Battlefield 5 8−9
−125%
18
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 7−8
−157%
18
+157%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−176%
58
+176%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−35.7%
19
+35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−173%
30
+173%
Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
13
+30%
Forza Horizon 4 21−24
−148%
52
+148%
Metro Exodus 6−7
−183%
17
+183%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
31
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
23
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8
−87.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4
+100%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9
+350%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Hitman 3 9
+0%
9
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 55
+0%
55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 15
+0%
15
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 的56% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)的速度要快 88%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 350%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 24项测试 中领先 (36%)
  • 在 41次测试 (61%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.69 4.51
新颖性 1 10月 2015 26 10月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 22.2%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)，因为它在性能测试中击败了 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)。

如果您仍然对在Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
R7 M370 Radeon R7 M370
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
GTX 560M GeForce GTX 560M
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
W5130M FirePro W5130M
或者
K2100M Quadro K2100M
W5130M FirePro W5130M
或者
K1100M Quadro K1100M
W5130M FirePro W5130M
或者
Quadro K620M Quadro K620M
W5130M FirePro W5130M
或者
R7 M360 Radeon R7 M360
W5130M FirePro W5130M
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 5 票

以1到5分的等级为Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1454 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。