Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. GeForce GT 230M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e o GeForce GT 230M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50
+718%

O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera o GT 230M por um impressionante 718% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6531211
Lugar por popularidade30não no top-100
Eficiência energética20.781.66
ArquiteturaVega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoVega Raven RidgeGT216
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)15 de Junho 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51248
Frequência do núcleosem dados500 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados486 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt23 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados8.000
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.1056 TFLOPS
Gflopssem dados158
ROPssem dados8
TMUssem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosUp to 1 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dadosUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memóriasem dados16 (DDR2), 25 (DDR3)
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosHDA

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+718%
GT 230M 0.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+719%
GT 230M 212

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+336%
GT 230M 2363

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
+750%
2−3
−750%
4K10
+900%
1−2
−900%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 58
+729%
7−8
−729%
Hitman 3 9
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Metro Exodus 22
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 19
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 65
+117%
30−33
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+650%
4−5
−650%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 52
+767%
6−7
−767%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
Red Dead Redemption 2 10
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 16
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 55
+83.3%
30−33
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 23
+1050%
2−3
−1050%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

É assim que RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GT 230M competem em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 750% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 900% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 2700% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GT 230M é 25% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) está à frente em 34 testes (97%)
  • GT 230M está à frente em 1 teste (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.50 0.55
Novidade 26 de Outubro 2017 15 de Junho 2009
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 23 Watt

O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tem uma pontuação de desempenho agregado 718.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 53.3% inferior.

O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 230M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 230M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1375 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 votos

Classifique GeForce GT 230M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ou GeForce GT 230M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.