Radeon RX Vega 64 vs. Quadro T1000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 64 e Quadro T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	173	376
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	16.70	sem dados
Eficiência energética	8.68	23.87
Arquitetura	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Vega 10	TU117
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	7 de Agosto 2017 (8 anos atrás)	27 de Maio 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$499	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 64 e Quadro T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 64 e Quadro T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4096	sem dados
Frequência do núcleo	1247 MHz	1395 MHz
Frequência em modo Boost	1546 MHz	1455 MHz
Quantidade de transistores	12,500 million	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	295 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	395.8	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	12.66 TFLOPS	sem dados
ROPs	64	sem dados
TMUs	256	sem dados
L1 Cache	1 MB	sem dados
L2 Cache	4 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 64 e Quadro T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	279 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 64 e Quadro T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	HBM2	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	2048 Bit	sem dados
Frequência de memória	945 MHz	8000 MHz
Largura de banda de memória	483.8 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 64 e Quadro T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 64 e Quadro T1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	sem dados
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	sem dados
Vulkan	1.1.125	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 64 e Quadro T1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega 64 33.32
+114%

Quadro T1000 15.54

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega 64 13935
+114%

Amostras: 3291

Quadro T1000 6500
Amostras: 1635

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 64 e Quadro T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	116 +132%	50−55 −132%
1440p	77 +120%	35−40 −120%
4K	51 +143%	21−24 −143%

Custo por fotograma, $

1080p	4.30	sem dados
1440p	6.48	sem dados
4K	9.78	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +122%	85−90 −122%
Cyberpunk 2077	75−80 +120%	35−40 −120%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 +115%	75−80 −115%
Counter-Strike 2	180−190 +122%	85−90 −122%
Cyberpunk 2077	75−80 +120%	35−40 −120%
Escape from Tarkov	121 +120%	55−60 −120%
Far Cry 5	110 +120%	50−55 −120%
Fortnite	150−160 +131%	65−70 −131%
Forza Horizon 4	167 +123%	75−80 −123%
Forza Horizon 5	100−110 +138%	45−50 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +125%	60−65 −125%
Valorant	315 +125%	140−150 −125%

Full HD
High

Battlefield 5	146 +125%	65−70 −125%
Counter-Strike 2	180−190 +122%	85−90 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +132%	120−130 −132%
Cyberpunk 2077	75−80 +120%	35−40 −120%
Dota 2	150 +131%	65−70 −131%
Escape from Tarkov	121 +120%	55−60 −120%
Far Cry 5	104 +131%	45−50 −131%
Fortnite	150−160 +131%	65−70 −131%
Forza Horizon 4	158 +126%	70−75 −126%
Forza Horizon 5	100−110 +138%	45−50 −138%
Grand Theft Auto V	110−120 +132%	50−55 −132%
Metro Exodus	73 +143%	30−33 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +125%	60−65 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +120%	60−65 −120%
Valorant	293 +125%	130−140 −125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +132%	60−65 −132%
Cyberpunk 2077	75−80 +120%	35−40 −120%
Dota 2	138 +130%	60−65 −130%
Escape from Tarkov	106 +136%	45−50 −136%
Far Cry 5	98 +118%	45−50 −118%
Forza Horizon 4	128 +133%	55−60 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +125%	60−65 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +120%	35−40 −120%
Valorant	140 +115%	65−70 −115%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

+131%

65−70
−131%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +131%	35−40 −131%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +115%	110−120 −115%
Grand Theft Auto V	65−70 +127%	30−33 −127%
Metro Exodus	46 +119%	21−24 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	263 +119%	120−130 −119%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +123%	40−45 −123%
Cyberpunk 2077	35−40 +131%	16−18 −131%
Escape from Tarkov	71 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	81 +131%	35−40 −131%
Forza Horizon 4	98 +118%	45−50 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +122%	27−30 −122%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+118%

40−45

−118%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +131%	16−18 −131%
Grand Theft Auto V	70−75 +133%	30−33 −133%
Metro Exodus	46 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +129%	21−24 −129%
Valorant	205 +116%	95−100 −116%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Dota 2	96 +140%	40−45 −140%
Escape from Tarkov	35 +119%	16−18 −119%
Far Cry 5	44 +144%	18−20 −144%
Forza Horizon 4	66 +120%	30−33 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +133%	18−20 −133%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+133%

18−20

−133%

É assim que RX Vega 64 e Quadro T1000 competem em jogos populares:

RX Vega 64 é 132% mais rápido em 1080p
RX Vega 64 é 120% mais rápido em 1440p
RX Vega 64 é 143% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	33.32	15.54
Novidade	7 de Agosto 2017	27 de Maio 2019
Processo tecnológico	14 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	295 Watt	50 Watt

O RX Vega 64 tem uma pontuação de desempenho agregado 114.4% mais elevada.

O Quadro T1000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 490% inferior.

O Radeon RX Vega 64 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega 64 destinada para computadores de mesa, e Quadro T1000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX Vega 64

Quadro T1000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Graphics (Ryzen 7000)

RTX 6000 Ada Generation

P5000 Max-Q

RTX 5000 Ada Generation

P5000 Max-Q

RTX 5060 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 847 votos

Classifique Radeon RX Vega 64 em uma escala de 1 a 5:

3.7 540 votos

Classifique Quadro T1000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 64 ou Quadro T1000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: