AMD Radeon RX Vega 56: especificações técnicas e testes

VS
Preço atual 255$
Apoio para jogos 97%
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Frequência do núcleo 1138
  • Capacidade de memória de vídeo 8 GB
  • Tipo de memória HBM2
  • Frequência de memória 800
  • Resolução máxima
Ano de lançamento 2017
Desempenho 34.65

Descrição

AMD iniciou as vendas da Radeon RX Vega 56 em 14 de Agosto 2017 no preço recomendado de $399. Esta placa de vídeo de desktop em arquitectura Vega e no processo técnico 14 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 8 GB de memória HBM2 na frequência de 800 GHz e junto com a interface de 409.6 Bit cria uma largura de banda de 409.6 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão dual-slot conectado através da interface PCIe 3.0 x16. Comprimento da versão de referência  – 267 mm. Para a conexão, é necessário dois cabos de energia adicional e o consumo de energia é de  – 210 Watt.

Fornece um bom desempenho em testes e jogos em

34.65%

do líder, que é a NVIDIA GeForce RTX 4090.

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
Comparar

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon RX Vega 56, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho99
Relação preço-qualidade45.17
ArquiteturaVega (2017−2021)
Nome do códigoVega
TipoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Agosto 2017
(5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399
Preço atual$255 (0.6x)de 49999 (A100 SXM4)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais da Radeon RX Vega 56: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon RX Vega 56, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3584de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Frequência do núcleo1138 MHzde 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Frequência em modo Boost1474 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores12,500 millionde 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (móvel))
Processo tecnológico de fabricação14 nmde 4 (GeForce RTX 4080 Ti)
Consumo de energia (TDP)210 Wattde 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização329.5de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Desempenho de ponto flutuante10,566 gflopsde 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Radeon RX Vega 56 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm
Espessura2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada na Radeon RX Vega 56 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2
Capacidade máxima de memória RAM8 GBde 128 (Radeon Instinct MI250X)
Largura do barramento de memória409.6 Bitde 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória800 MHzde 22400 (GeForce RTX 4080)
Largura de banda de memória409.6 GB/sde 14400 (Radeon R7 M260)
Memória compartilhada-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Radeon RX Vega 56. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon RX Vega 56, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.1.125

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Radeon RX Vega 56 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 56 34.65
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • SPECviewperf 12 - Catia
  • SPECviewperf 12 - 3ds Max

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX Vega 56 13625

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

RX Vega 56 54586

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

RX Vega 56 29086

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 13%

RX Vega 56 125359

3DMark Fire Strike Score

Cobertura de referência: 13%

RX Vega 56 17098

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 13%

RX Vega 56 20759

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

RX Vega 56 412820

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referência: 2%

RX Vega 56 141

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.

Cobertura de referência: 1%

RX Vega 56 145

Hashrates em mineração

Desempenho Radeon RX Vega 56 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.

Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 28.5 Mh/s  

Radeon RX Vega 56 é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a Radeon RX Vega 56 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD116
1440p77
4K48

Jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 55−60
Assassin's Creed Odyssey 77
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Battlefield 5 151
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
Cyberpunk 2077 55−60
Far Cry 5 98
Far Cry New Dawn 96
Forza Horizon 4 141
Hitman 3 100−110
Horizon Zero Dawn 70−75
Red Dead Redemption 2 55−60
Shadow of the Tomb Raider 105
Watch Dogs: Legion 60−65
Assassin's Creed Odyssey 70
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Battlefield 5 140
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
Cyberpunk 2077 55−60
Far Cry 5 93
Far Cry New Dawn 93
Forza Horizon 4 134
Hitman 3 100−110
Horizon Zero Dawn 70−75
Metro Exodus 70
Red Dead Redemption 2 55−60
Shadow of the Tomb Raider 91
The Witcher 3: Wild Hunt 124
Watch Dogs: Legion 60−65
Assassin's Creed Odyssey 52
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Battlefield 5 131
Cyberpunk 2077 55−60
Far Cry 5 89
Far Cry New Dawn 84
Forza Horizon 4 109
The Witcher 3: Wild Hunt 74
Watch Dogs: Legion 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 45−50
Metro Exodus 42
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 58
Assassin's Creed Odyssey 44
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 99
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 74
Far Cry New Dawn 74
Forza Horizon 4 88
Watch Dogs: Legion 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 27
Red Dead Redemption 2 18−20
Shadow of the Tomb Raider 31
The Witcher 3: Wild Hunt 44
Assassin's Creed Odyssey 27
Assassin's Creed Valhalla 20−22
Battlefield 5 55
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 39
Far Cry New Dawn 42
Forza Horizon 4 59
Watch Dogs: Legion 16−18

Desempenho relativo

Desempenho geral do Radeon RX Vega 56 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de secretária.


Concorrente de NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon RX Vega 56 é GeForce GTX 1070 da empresa NVIDIA, cuja em média 1% mais lenta e em 1 posição abaixo na nossa classificação.

NVIDIA GeForce GTX 1070 GeForce GTX 1070
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX Vega 56:

Outras placas de vídeo

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

NVIDIA GeForce GTX 1070 GeForce GTX 1070
Comparar
AMD Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Comparar
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Comparar
NVIDIA GeForce RTX 2060 GeForce RTX 2060
Comparar
NVIDIA Titan X Pascal Titan X Pascal
Comparar
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Comparar

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Radeon RX Vega 56 de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


4.3 361 avaliações

Classifique AMD Radeon RX Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Radeon RX Vega 56, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.