Radeon RX Vega 56: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação agregada de desempenho

O Radeon RX Vega 56 oferece um bom desempenho em jogos e benchmark a um 34.35% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

AMD iniciou as vendas da Radeon RX Vega 56 em 14 de Agosto 2017 no preço recomendado de $399 . Esta placa de vídeo de desktop em arquitectura Vega e no processo técnico 14 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 8 GB de memória HBM2 na frequência de 800 GHz e junto com a interface de 409.6 Bit cria uma largura de banda de 409.6 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão dual-slot conectado através da interface PCIe 3.0 x16. Comprimento da versão de referência  – 267 mm. Para a conexão, é necessário dois cabos de energia adicional e o consumo de energia é de  – 210 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon RX Vega 56, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho140
Lugar por popularidadenão no top-100
Avaliação custo-eficácia26.55
ArquiteturaVega (2017−2021)
Nome do códigoVega
TipoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Agosto 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Radeon RX Vega 56: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon RX Vega 56, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3584de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Frequência do núcleo1138 MHzde 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Frequência em modo Boost1474 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores12,500 millionde 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (móvel))
Processo tecnológico de fabricação14 nmde 4 (H100 PCIe)
Consumo de energia (TDP)210 Wattde 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização329.5de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Desempenho de ponto flutuante10,566 gflopsde 16384 (Radeon Pro Duo)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Radeon RX Vega 56 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm
Espessura2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Radeon RX Vega 56 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2
Capacidade máxima de memória RAM8 GBde 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largura do barramento de memória409.6 Bitde 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória800 MHzde 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Largura de banda de memória409.6 GB/sde 3276 (Aldebaran)
Memória compartilhada-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Radeon RX Vega 56. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon RX Vega 56, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.1.125

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Radeon RX Vega 56 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 56 34.35

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX Vega 56 13259

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX Vega 56 54586

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX Vega 56 29086

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX Vega 56 20759

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX Vega 56 125359

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

RX Vega 56 412820

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referência: 2%

RX Vega 56 141

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.

Cobertura de referência: 1%

RX Vega 56 145

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Radeon RX Vega 56 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD115
1440p70
4K51

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Battlefield 5 164
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
Cyberpunk 2077 55−60
Far Cry 5 115
Far Cry New Dawn 114
Forza Horizon 4 141
Hitman 3 70−75
Horizon Zero Dawn 130−140
Metro Exodus 144
Red Dead Redemption 2 85−90
Shadow of the Tomb Raider 120−130
Watch Dogs: Legion 85−90

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Battlefield 5 153
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
Cyberpunk 2077 55−60
Far Cry 5 92
Far Cry New Dawn 88
Forza Horizon 4 272
Hitman 3 70−75
Horizon Zero Dawn 130−140
Metro Exodus 106
Red Dead Redemption 2 85−90
Shadow of the Tomb Raider 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 124
Watch Dogs: Legion 85−90

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
Cyberpunk 2077 55−60
Far Cry 5 69
Forza Horizon 4 109
Horizon Zero Dawn 130−140
Shadow of the Tomb Raider 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 74
Watch Dogs: Legion 85−90

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
Far Cry New Dawn 84

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 74
Forza Horizon 4 88
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 70−75
Metro Exodus 74
Shadow of the Tomb Raider 80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 27−30

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60

4K
High Preset

Battlefield 5 46
Far Cry New Dawn 32
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 40−45
Shadow of the Tomb Raider 31
The Witcher 3: Wild Hunt 44

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
Assassin's Creed Valhalla 20−22
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 23
Forza Horizon 4 59
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 42
Watch Dogs: Legion 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Radeon RX Vega 56 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de secretária.


NVIDIA equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon RX Vega 56 é Titan X Pascal da empresa NVIDIA, cuja em média 2% mais lenta e em 4 posições abaixo na nossa classificação.

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX Vega 56:

RTX A2000 103.78
Radeon RX Vega 56 100

GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Radeon RX Vega 56 de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com Radeon RX Vega 56

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


4.3 712 votos

Classifique Radeon RX Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Radeon RX Vega 56, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.