Radeon RX Vega 56 vs. GeForce RTX 4060 Ti

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 56 e o GeForce RTX 4060 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.97

O RTX 4060 Ti supera o RX Vega 56 por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15236
Lugar por popularidadenão no top-10016
Avaliação custo-eficácia23.2183.11
Eficiência energética11.2425.50
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoVega 10AD106
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Agosto 2017 (7 anos atrás)18 de Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$399 $399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4060 Ti tem uma relação qualidade/preço 258% melhor do que o RX Vega 56.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35844352
Frequência do núcleo1156 MHz2310 MHz
Frequência em modo Boost1471 MHz2535 MHz
Quantidade de transistores12,500 million22,900 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)210 Watt160 Watt
Velocidade de texturização329.5344.8
Desempenho de ponto flutuante10.54 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs6448
TMUs224136
Tensor Coressem dados136
Ray Tracing Coressem dados34

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mm240 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pin1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória409.6 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 56 32.97
RTX 4060 Ti 57.02
+72.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega 56 13175
RTX 4060 Ti 22787
+73%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD115
−65.2%
190−200
+65.2%
1440p74
−62.2%
120−130
+62.2%
4K48
−66.7%
80−85
+66.7%

Custo por fotograma, $

1080p3.47
−65.2%
2.10
+65.2%
1440p5.39
−62.2%
3.33
+62.2%
4K8.31
−66.7%
4.99
+66.7%
  • O custo por fotograma na RTX 4060 Ti é 65% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RTX 4060 Ti é 62% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RTX 4060 Ti é 67% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Counter-Strike 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Forza Horizon 4 160−170
−67.7%
270−280
+67.7%
Forza Horizon 5 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Metro Exodus 96
−66.7%
160−170
+66.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Valorant 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
−66.7%
260−270
+66.7%
Counter-Strike 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dota 2 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Far Cry 5 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%
Fortnite 140
−71.4%
240−250
+71.4%
Forza Horizon 4 160−170
−67.7%
270−280
+67.7%
Forza Horizon 5 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Grand Theft Auto V 94
−70.2%
160−170
+70.2%
Metro Exodus 73
−64.4%
120−130
+64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−69.5%
200−210
+69.5%
Valorant 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%
World of Tanks 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Counter-Strike 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dota 2 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%
Far Cry 5 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%
Forza Horizon 4 160−170
−67.7%
270−280
+67.7%
Forza Horizon 5 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−69.6%
190−200
+69.6%
Valorant 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
World of Tanks 210−220
−59.8%
350−400
+59.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Counter-Strike 2 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry 5 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Forza Horizon 4 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%
Forza Horizon 5 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Metro Exodus 74
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Valorant 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Dota 2 50
−70%
85−90
+70%
Grand Theft Auto V 50
−70%
85−90
+70%
Metro Exodus 27
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−70%
85−90
+70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Fortnite 45−50
−63%
75−80
+63%
Forza Horizon 4 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Forza Horizon 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Valorant 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%

É assim que RX Vega 56 e RTX 4060 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 4060 Ti é 65% mais rápido em 1080p
  • RTX 4060 Ti é 62% mais rápido em 1440p
  • RTX 4060 Ti é 67% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.97 57.02
Novidade 14 de Agosto 2017 18 de Maio 2023
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 210 Watt 160 Watt

O RTX 4060 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 72.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 31.3% inferior.

O GeForce RTX 4060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 56 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 4060 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 819 votos

Classifique Radeon RX Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9404 votos

Classifique GeForce RTX 4060 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 56 ou GeForce RTX 4060 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.