Radeon RX Vega 56 vs. GeForce RTX 4060 Ti

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
29.42

RTX 4060 Ti supera a RX Vega 56 en un impresionante 73% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15942
Lugar por popularidadno en el top-10021
Evaluación coste-eficacia20.5883.04
Eficiencia energética11.1525.28
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoVega 10AD106
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento14 de Agosto 2017 (7 años hace)18 de Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 $399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 4060 Ti es un 303% mejor que la de RX Vega 56.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35844352
La frecuencia del núcleo1156 MHz2310 MHz
La frecuencia de modo Boost1471 MHz2535 MHz
Cantidad de los transistores12,500 million22,900 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)210 Watt160 Watt
La velocidad de textura329.5344.8
El rendimiento con el punto flotante10.54 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs6448
TMUs224136
Tensor Coressin datos136
Ray Tracing Coressin datos34

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mm240 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pin1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria2048 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria409.6 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX Vega 56 29.42
RTX 4060 Ti 50.82
+72.7%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 56 13153
RTX 4060 Ti 22726
+72.8%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 56 y GeForce RTX 4060 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD115
−65.2%
190−200
+65.2%
1440p77
−68.8%
130−140
+68.8%
4K50
−70%
85−90
+70%

Coste por fotograma, $

1080p3.47
−65.2%
2.10
+65.2%
1440p5.18
−68.8%
3.07
+68.8%
4K7.98
−70%
4.69
+70%
  • El coste por fotograma en RTX 4060 Ti es un 65% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 4060 Ti es un 69% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 4060 Ti es un 70% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−63%
150−160
+63%
Counter-Strike 2 180−190
−63.9%
300−310
+63.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−63%
150−160
+63%
Battlefield 5 151
−72.2%
260−270
+72.2%
Counter-Strike 2 180−190
−63.9%
300−310
+63.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry 5 98
−63.3%
160−170
+63.3%
Fortnite 150
−66.7%
250−260
+66.7%
Forza Horizon 4 141
−70.2%
240−250
+70.2%
Forza Horizon 5 100−105
−70%
170−180
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
−69.9%
260−270
+69.9%
Valorant 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−63%
150−160
+63%
Battlefield 5 140
−71.4%
240−250
+71.4%
Counter-Strike 2 180−190
−63.9%
300−310
+63.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−63.6%
450−500
+63.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dota 2 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%
Far Cry 5 93
−72%
160−170
+72%
Fortnite 139
−72.7%
240−250
+72.7%
Forza Horizon 4 134
−71.6%
230−240
+71.6%
Forza Horizon 5 100−105
−70%
170−180
+70%
Grand Theft Auto V 94
−70.2%
160−170
+70.2%
Metro Exodus 70
−71.4%
120−130
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−67.9%
230−240
+67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−69.4%
210−220
+69.4%
Valorant 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
−67.9%
220−230
+67.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dota 2 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%
Far Cry 5 89
−68.5%
150−160
+68.5%
Forza Horizon 4 109
−65.1%
180−190
+65.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−66.7%
200−210
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Valorant 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−66.7%
180−190
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Metro Exodus 42
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−70.9%
400−450
+70.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry 5 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Forza Horizon 4 88
−70.5%
150−160
+70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
−62.2%
120−130
+62.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Grand Theft Auto V 50
−70%
85−90
+70%
Metro Exodus 27
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Valorant 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%
Far Cry 5 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 59
−69.5%
100−105
+69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−70.5%
75−80
+70.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
−62.2%
60−65
+62.2%

Así compiten RX Vega 56 y RTX 4060 Ti en los juegos populares:

  • RTX 4060 Ti es 65% más rápido en 1080p
  • RTX 4060 Ti es 69% más rápido en 1440p
  • RTX 4060 Ti es 70% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 29.42 50.82
Novedad 14 de Agosto 2017 18 de Mayo 2023
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 210 Vatio 160 Vatio

RTX 4060 Ti tiene un 72.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 31.3% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4060 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 56 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 842 votos

Califique Radeon RX Vega 56 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9982 votos

Califique GeForce RTX 4060 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega 56 o GeForce RTX 4060 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.