Radeon RX 6750 XT vs. RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O RX 6750 XT supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 492% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 41 | 449 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 40 |
Relação preço-qualidade | 29.89 | sem dados |
Arquitetura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Navi 22 | Vega |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 3 de Março 2022 (2 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $549 | sem dados |
Preço atual | $559 (1x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 512 |
Frequência do núcleo | 2150 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 2600 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 17,200 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 416.0 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 18000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.1 | sem dados |
Vulkan | 1.3 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 6750 XT supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 492% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 6750 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 720% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 6750 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 364% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 6750 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 905% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 6750 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 531% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 6750 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 77% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 162
+636%
| 22
−636%
|
1440p | 91
+469%
| 16
−469%
|
4K | 54
+440%
| 10
−440%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+768%
|
19
−768%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+365%
|
20
−365%
|
Battlefield 5 | 170−180
+511%
|
27−30
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+807%
|
14
−807%
|
Far Cry 5 | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+394%
|
30−35
−394%
|
Hitman 3 | 130−140
+420%
|
25
−420%
|
Horizon Zero Dawn | 376
+755%
|
44
−755%
|
Metro Exodus | 110−120
+240%
|
35
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+245%
|
33
−245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
+1050%
|
32
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 135
+543%
|
21
−543%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+481%
|
16
−481%
|
Battlefield 5 | 170−180
+511%
|
27−30
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+990%
|
10
−990%
|
Far Cry 5 | 49
+63.3%
|
30
−63.3%
|
Far Cry New Dawn | 72
+454%
|
13
−454%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+394%
|
30−35
−394%
|
Hitman 3 | 130−140
+713%
|
16
−713%
|
Horizon Zero Dawn | 316
+858%
|
33
−858%
|
Metro Exodus | 145
+480%
|
25
−480%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+356%
|
25
−356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 238
+935%
|
23
−935%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+1067%
|
21
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 125
+635%
|
17
−635%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+564%
|
14
−564%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+989%
|
9
−989%
|
Far Cry 5 | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+394%
|
30−35
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+775%
|
24
−775%
|
Metro Exodus | 130
+442%
|
24
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+864%
|
14
−864%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+717%
|
12
−717%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+443%
|
21
−443%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+522%
|
18−20
−522%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
Hitman 3 | 65−70
+379%
|
14
−379%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+473%
|
11
−473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+1100%
|
5
−1100%
|
Far Cry 5 | 141
+781%
|
16
−781%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+690%
|
20
−690%
|
Metro Exodus | 126
+641%
|
17
−641%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1063%
|
16
−1063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+813%
|
8
−813%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 36
+56.5%
|
23
−56.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Hitman 3 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+900%
|
6
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Battlefield 5 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+800%
|
10
−800%
|
Metro Exodus | 82
+925%
|
8
−925%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
É assim que RX 6750 XT e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RX 6750 XT é 636% mais rápido em 1080p
- RX 6750 XT é 469% mais rápido em 1440p
- RX 6750 XT é 440% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6750 XT é 2500% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6750 XT ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 53.74 | 9.08 |
Novidade | 3 de Março 2022 | 7 de Janeiro 2020 |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 6750 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Radeon RX 6750 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6750 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.