Radeon RX 6600 vs. RTX A1000 Mobile

VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
39.14
+69.7%

O Radeon RX 6600 supera o RTX A1000 Mobile por um impressionante 70% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho102222
Lugar por popularidade14não no top-100
Relação preço-qualidade34.78sem dados
ArquiteturaNavi / RDNA2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoNavi 23GA107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento13 de Outubro 2021 (2 anos atrás)30 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329 sem dados
Preço atual$358 (1.1x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17922048
Frequência do núcleo2044 MHzsem dados
Frequência em modo Boost2491 MHz1140 MHz
Quantidade de transistores11,060 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)132 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocidade de texturização279.072.96

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimento190 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória14500 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s176.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDAsem dados8.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6600 39.14
+69.7%
RTX A1000 Mobile 23.07

O Radeon RX 6600 supera o RTX A1000 Mobile em 70% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 6600 31774
+110%
RTX A1000 Mobile 15135

Radeon RX 6600 supera RTX A1000 Mobile em 110% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 6600 94734
+62.5%
RTX A1000 Mobile 58312

Radeon RX 6600 supera RTX A1000 Mobile em 62% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 6600 23366
+106%
RTX A1000 Mobile 11321

Radeon RX 6600 supera RTX A1000 Mobile em 106% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX 6600 145870
+106%
RTX A1000 Mobile 70880

Radeon RX 6600 supera RTX A1000 Mobile em 106% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD109
+67.7%
65
−67.7%
1440p59
+136%
25
−136%
4K33
+83.3%
18−20
−83.3%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
+75.4%
61
−75.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 113
+126%
50
−126%
Battlefield 5 120−130
+65.8%
75−80
−65.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Cyberpunk 2077 91
+82%
50
−82%
Far Cry 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%
Forza Horizon 4 110−120
+59.5%
70−75
−59.5%
Hitman 3 95−100
+16.7%
84
−16.7%
Horizon Zero Dawn 266
+245%
75−80
−245%
Metro Exodus 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
+51.6%
60−65
−51.6%
Shadow of the Tomb Raider 225
+106%
109
−106%
Watch Dogs: Legion 105
+69.4%
62
−69.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 92
+179%
33
−179%
Battlefield 5 120−130
+65.8%
75−80
−65.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Cyberpunk 2077 73
+97.3%
37
−97.3%
Far Cry 5 62
−16.1%
72
+16.1%
Far Cry New Dawn 67
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 4 110−120
+59.5%
70−75
−59.5%
Hitman 3 94
+67.9%
55−60
−67.9%
Horizon Zero Dawn 214
+178%
75−80
−178%
Metro Exodus 133
+95.6%
65−70
−95.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
+51.6%
60−65
−51.6%
Shadow of the Tomb Raider 145
+230%
44
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+72.9%
85
−72.9%
Watch Dogs: Legion 94
+74.1%
54
−74.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 78
+212%
25
−212%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Cyberpunk 2077 59
+103%
29
−103%
Far Cry 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+59.5%
70−75
−59.5%
Horizon Zero Dawn 142
+84.4%
75−80
−84.4%
Metro Exodus 118
+73.5%
65−70
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+109%
43
−109%
Watch Dogs: Legion 58
+123%
26
−123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+51.6%
60−65
−51.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Far Cry New Dawn 90−95
+89.6%
45−50
−89.6%
Hitman 3 68
+106%
30−35
−106%
Red Dead Redemption 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+72%
24−27
−72%
Assassin's Creed Valhalla 52
+136%
22
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Cyberpunk 2077 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 91
+133%
35−40
−133%
Forza Horizon 4 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Horizon Zero Dawn 102
+117%
45−50
−117%
Metro Exodus 97
+120%
40−45
−120%
Shadow of the Tomb Raider 101
+102%
50−55
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+107%
27−30
−107%
Watch Dogs: Legion 41
+141%
17
−141%

4K
High Preset

Far Cry 5 35
−25.7%
40−45
+25.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Hitman 3 36
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 33
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Horizon Zero Dawn 55
+112%
24−27
−112%
Metro Exodus 48
+118%
21−24
−118%
Watch Dogs: Legion 21
+110%
10−11
−110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+75%
20−22
−75%

É assim que RX 6600 e RTX A1000 Mobile competem em jogos populares:

  • RX 6600 é 68% mais rápido em 1080p
  • RX 6600 é 136% mais rápido em 1440p
  • RX 6600 é 83% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6600 é 245% mais rápido.
  • no Far Cry 5, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX A1000 Mobile é 26% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6600 está à frente em 70 testes (97%)
  • RTX A1000 Mobile está à frente em 2 testes (3%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 39.14 23.07
Novidade 13 de Outubro 2021 30 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 132 Watt 95 Watt

O Radeon RX 6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A1000 Mobile nos testes de desempenho.

Radeon RX 6600 destinada para computadores de mesa, e RTX A1000 Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6600 e RTX A1000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 7776 votos

Classifique Radeon RX 6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 votos

Classifique RTX A1000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6600 ou RTX A1000 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.