Radeon RX 6500 XT vs. 680M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 6500 XT com Radeon 680M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.86
+75.4%

O RX 6500 XT supera o 680M por um impressionante 75% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho221368
Lugar por popularidade75não no top-100
Avaliação custo-eficácia58.74sem dados
Eficiência energética16.0319.55
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoNavi 24Rembrandt+
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024768
Frequência do núcleo2610 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost2815 MHz2200 MHz
Quantidade de transistores5,400 million13,100 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)107 Watt50 Watt
Velocidade de texturização180.2105.6
Desempenho de ponto flutuante5.765 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Cores1612

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2248 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória143.9 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6500 XT 24.86
+75.4%
Radeon 680M 14.17

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6500 XT 9558
+75.4%
Radeon 680M 5448

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6500 XT 22954
+121%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 6500 XT 76445
+121%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6500 XT 15712
+129%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909
+113%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129
Radeon 680M 359776
+1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+79.4%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
+57.7%
Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+50.4%
Radeon 680M 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+113%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+107%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
+74.5%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
+119%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+106%
Radeon 680M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
+101%
Radeon 680M 78

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD64
+73%
37
−73%
1440p30
+66.7%
18
−66.7%
4K16
+60%
10
−60%

Custo por fotograma, $

1080p3.11sem dados
1440p6.63sem dados
4K12.44sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 64
+129%
28
−129%
Cyberpunk 2077 72
+84.6%
39
−84.6%
Elden Ring 79
+132%
34
−132%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Counter-Strike 2 40
+73.9%
23
−73.9%
Cyberpunk 2077 27
+92.9%
14
−92.9%
Forza Horizon 4 128
+129%
56
−129%
Metro Exodus 97
+149%
39
−149%
Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 100−105
−61%
161
+61%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Counter-Strike 2 28
+33.3%
21
−33.3%
Cyberpunk 2077 17
+54.5%
11
−54.5%
Dota 2 106
+121%
48
−121%
Elden Ring 63
−4.8%
66
+4.8%
Far Cry 5 43
+19.4%
36
−19.4%
Fortnite 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%
Forza Horizon 4 107
+128%
47
−128%
Grand Theft Auto V 86
+139%
36
−139%
Metro Exodus 62
+130%
27
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+51.5%
100−110
−51.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+88.4%
40−45
−88.4%
Valorant 100−105
+233%
30
−233%
World of Tanks 250−260
+38.2%
180−190
−38.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Counter-Strike 2 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9
−66.7%
Dota 2 110
+80.3%
61
−80.3%
Far Cry 5 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Forza Horizon 4 83
+108%
40
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+51.5%
100−110
−51.5%
Valorant 100−105
−46%
146
+46%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+118%
17
−118%
Elden Ring 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Grand Theft Auto V 37
+118%
17
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.1%
110−120
−47.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
World of Tanks 160−170
+65%
100−105
−65%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5
−80%
Far Cry 5 70−75
+112%
30−35
−112%
Forza Horizon 4 56
+107%
27
−107%
Metro Exodus 57
+83.9%
30−35
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+112%
17
−112%
Valorant 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 34
+36%
24−27
−36%
Elden Ring 6
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 34
+36%
24−27
−36%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+81%
40−45
−81%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+36%
24−27
−36%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2
+0%
Dota 2 67
+272%
18
−272%
Far Cry 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Fortnite 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 25
+78.6%
14
−78.6%
Valorant 30−35
+113%
14−16
−113%

É assim que RX 6500 XT e Radeon 680M competem em jogos populares:

  • RX 6500 XT é 73% mais rápido em 1080p
  • RX 6500 XT é 67% mais rápido em 1440p
  • RX 6500 XT é 60% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6500 XT é 272% mais rápido.
  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 680M é 61% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6500 XT está à frente em 55 testes (87%)
  • Radeon 680M está à frente em 7 testes (11%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.86 14.17
Novidade 19 de Janeiro 2022 3 de Janeiro 2023
Consumo de energia (TDP) 107 Watt 50 Watt

O RX 6500 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 75.4% mais elevada.

O Radeon 680M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 114% inferior.

O Radeon RX 6500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 680M nos testes de desempenho.

Radeon RX 6500 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon 680M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6500 XT e Radeon 680M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 3347 votos

Classifique Radeon RX 6500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 983 votos

Classifique Radeon 680M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6500 XT ou Radeon 680M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.