Radeon RX 6900 XT vs. 680M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6900 XT com Radeon 680M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.13
+702%

O RX 6900 XT supera o 680M por um impressionante 702% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6900 XT e Radeon 680M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25506
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia30.00sem dados
Eficiência energética15.9011.90
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoNavi 21Rembrandt+
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6900 XT e Radeon 680M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6900 XT e Radeon 680M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5120768
Frequência do núcleo1825 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost2250 MHz2200 MHz
Quantidade de transistores26,800 million13,100 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt50 Watt
Velocidade de texturização720.0105.6
Desempenho de ponto flutuante23.04 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32048
Ray Tracing Cores8012

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6900 XT e Radeon 680M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Espessura3-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6900 XT e Radeon 680M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM16 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória512.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6900 XT e Radeon 680M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6900 XT e Radeon 680M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6900 XT e Radeon 680M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6900 XT 69.13
+702%
Radeon 680M 8.62

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6900 XT 26730
+702%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6900 XT 59119
+470%
Radeon 680M 10371

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6900 XT 50587
+637%
Radeon 680M 6865

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6900 XT e Radeon 680M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD194
+424%
37
−424%
1440p135
+694%
17
−694%
4K86
+682%
11
−682%

Custo por fotograma, $

1080p5.15sem dados
1440p7.40sem dados
4K11.62sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+323%
47
−323%
Counter-Strike 2 160−170
+486%
28
−486%
Cyberpunk 2077 160−170
+324%
38
−324%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+438%
37
−438%
Battlefield 5 195
+442%
35−40
−442%
Counter-Strike 2 160−170
+613%
23
−613%
Cyberpunk 2077 160−170
+475%
28
−475%
Far Cry 5 170−180
+358%
38
−358%
Fortnite 300−350
+516%
45−50
−516%
Forza Horizon 4 283
+686%
35−40
−686%
Forza Horizon 5 180−190
+392%
38
−392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+510%
27−30
−510%
Valorant 350−400
+340%
80−85
−340%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+895%
20
−895%
Battlefield 5 196
+444%
35−40
−444%
Counter-Strike 2 160−170
+681%
21
−681%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+119%
120−130
−119%
Cyberpunk 2077 160−170
+667%
21
−667%
Dota 2 160−170
+138%
71
−138%
Far Cry 5 170−180
+397%
35
−397%
Fortnite 300−350
+516%
45−50
−516%
Forza Horizon 4 279
+675%
35−40
−675%
Forza Horizon 5 180−190
+835%
20−22
−835%
Grand Theft Auto V 160−170
+364%
36
−364%
Metro Exodus 164
+613%
23
−613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+510%
27−30
−510%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+708%
40
−708%
Valorant 350−400
+340%
80−85
−340%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+447%
35−40
−447%
Counter-Strike 2 160−170
+925%
16−18
−925%
Cyberpunk 2077 160−170
+794%
18
−794%
Dota 2 160−170
+177%
61
−177%
Far Cry 5 170−180
+427%
33
−427%
Forza Horizon 4 248
+589%
35−40
−589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+510%
27−30
−510%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+583%
24
−583%
Valorant 411
+182%
146
−182%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+516%
45−50
−516%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+800%
7−8
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+694%
60−65
−694%
Grand Theft Auto V 130−140
+694%
17
−694%
Metro Exodus 102
+1175%
8−9
−1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 400−450
+375%
90−95
−375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+989%
18−20
−989%
Cyberpunk 2077 90−95
+810%
10
−810%
Far Cry 5 150−160
+638%
21
−638%
Forza Horizon 4 231
+1116%
18−20
−1116%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+788%
17
−788%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+788%
16−18
−788%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+743%
7−8
−743%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Grand Theft Auto V 150−160
+721%
18−20
−721%
Metro Exodus 67
+2133%
3−4
−2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+838%
13
−838%
Valorant 300−350
+688%
40−45
−688%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+1389%
9−10
−1389%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 40−45
+1000%
4
−1000%
Dota 2 150−160
+783%
18
−783%
Far Cry 5 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Forza Horizon 4 162
+1146%
12−14
−1146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1100%
8−9
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+888%
8−9
−888%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 26
+0%
26
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

É assim que RX 6900 XT e Radeon 680M competem em jogos populares:

  • RX 6900 XT é 424% mais rápido em 1080p
  • RX 6900 XT é 694% mais rápido em 1440p
  • RX 6900 XT é 682% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6900 XT é 2133% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6900 XT está à frente em 63 testes (94%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 69.13 8.62
Novidade 28 de Outubro 2020 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 50 Watt

O RX 6900 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 702% mais elevada.

O Radeon 680M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 680M nos testes de desempenho.

Radeon RX 6900 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon 680M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 3882 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 999 votos

Classifique Radeon 680M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6900 XT ou Radeon 680M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.