Radeon RX 6300M vs. UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX 6300M e o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 6300M supera o Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) por um impressionante 126% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 380 | 597 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 33.60 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nome do código | Navi 24 | Alder Lake Xe |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 64 |
| Frequência do núcleo | 2000 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2400 MHz | 1400 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,400 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 115.2 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.686 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | sem dados |
| TMUs | 48 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 12 | sem dados |
| L0 Cache | 192 kB | sem dados |
| L1 Cache | 256 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1024 kB | sem dados |
| L3 Cache | 8 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 32 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 2250 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 45−50
+114%
| 21
−114%
|
| 1440p | 24−27
+118%
| 11
−118%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+83.3%
|
18
−83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+120%
|
15
−120%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+183%
|
18
−183%
|
| Fortnite | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+96%
|
25
−96%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
| Valorant | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+84.7%
|
110−120
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+200%
|
11
−200%
|
| Dota 2 | 95−100
+83%
|
53
−83%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+168%
|
19
−168%
|
| Fortnite | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+123%
|
22
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+392%
|
12
−392%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Metro Exodus | 30−35
+200%
|
11
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+82.6%
|
23
−82.6%
|
| Valorant | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Dota 2 | 95−100
+98%
|
49
−98%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+183%
|
18
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+282%
|
11
−282%
|
| Valorant | 120−130
+473%
|
22
−473%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+317%
|
6
−317%
|
| Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Valorant | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+143%
|
14
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Valorant | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
É assim que RX 6300M e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) competem em jogos populares:
- RX 6300M é 114% mais rápido em 1080p
- RX 6300M é 118% mais rápido em 1440p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6300M é 500% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6300M ultrapassou o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) em todos os 64 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.17 | 6.70 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 10 nm |
O RX 6300M tem uma pontuação de desempenho agregado 126.4% mais elevada, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.
O Radeon RX 6300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
