Radeon RX 5700 vs. RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 5700 com Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
37.38
+519%

O RX 5700 supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 519% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho125586
Lugar por popularidade72não no top-100
Avaliação custo-eficácia44.83sem dados
Eficiência energética14.2227.58
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
Nome do códigoNavi 10Vega Renoir
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento7 de Julho 2019 (5 anos atrás)7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$349 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304384
Frequência do núcleo1465 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1725 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores10,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)180 Watt15 Watt
Velocidade de texturização248.4sem dados
Desempenho de ponto flutuante7.949 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs144sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Comprimento268 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM8 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória1750 MHzsem dados
Largura de banda de memória448.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortsem dados
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_1
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5700 37.38
+519%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 5700 31470
+648%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 5700 23746
+750%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5700 132911
+508%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113
+168%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD114
+470%
20
−470%
1440p69
+146%
28
−146%
4K41
+105%
20
−105%

Custo por fotograma, $

1080p3.06sem dados
1440p5.06sem dados
4K8.51sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+664%
11
−664%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+381%
16
−381%
Assassin's Creed Valhalla 97
+1113%
8−9
−1113%
Battlefield 5 180
+959%
16−18
−959%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+629%
14
−629%
Cyberpunk 2077 75
+733%
9
−733%
Far Cry 5 112
+700%
14−16
−700%
Far Cry New Dawn 99
+450%
18−20
−450%
Forza Horizon 4 288
+602%
40−45
−602%
Hitman 3 76
+591%
11
−591%
Horizon Zero Dawn 294
+203%
97
−203%
Metro Exodus 144
+526%
23
−526%
Red Dead Redemption 2 113
+414%
22
−414%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+518%
21−24
−518%
Watch Dogs: Legion 259
+318%
62
−318%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+713%
16−18
−713%
Assassin's Creed Valhalla 80
+900%
8−9
−900%
Battlefield 5 145
+753%
16−18
−753%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+667%
12
−667%
Cyberpunk 2077 67
+1017%
6
−1017%
Far Cry 5 90
+543%
14−16
−543%
Far Cry New Dawn 90
+400%
18−20
−400%
Forza Horizon 4 276
+573%
40−45
−573%
Hitman 3 75
+477%
12−14
−477%
Horizon Zero Dawn 291
+299%
73
−299%
Metro Exodus 143
+741%
17
−741%
Red Dead Redemption 2 98
+600%
14
−600%
Shadow of the Tomb Raider 175
+733%
21
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+290%
20−22
−290%
Watch Dogs: Legion 243
+386%
50
−386%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+275%
16−18
−275%
Assassin's Creed Valhalla 77
+863%
8−9
−863%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+423%
12−14
−423%
Cyberpunk 2077 58
+480%
10−11
−480%
Far Cry 5 64
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 118
+188%
40−45
−188%
Hitman 3 73
+462%
12−14
−462%
Horizon Zero Dawn 119
+600%
17
−600%
Shadow of the Tomb Raider 155
+761%
18
−761%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+727%
11
−727%
Watch Dogs: Legion 58
+13.7%
50−55
−13.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+629%
14
−629%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+750%
12−14
−750%
Far Cry New Dawn 73
+630%
10−11
−630%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+750%
6−7
−750%
Assassin's Creed Valhalla 53
+5200%
1−2
−5200%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 52
+643%
7−8
−643%
Forza Horizon 4 267
+1305%
18−20
−1305%
Hitman 3 55
+450%
10−11
−450%
Horizon Zero Dawn 93
+564%
14−16
−564%
Metro Exodus 94
+1467%
6−7
−1467%
Shadow of the Tomb Raider 108
+5300%
2−3
−5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+960%
5−6
−960%
Watch Dogs: Legion 244
+510%
40−45
−510%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+536%
10−12
−536%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Far Cry New Dawn 39
+875%
4−5
−875%
Hitman 3 39
+1850%
2−3
−1850%
Horizon Zero Dawn 116
+955%
11
−955%
Metro Exodus 57
+1800%
3−4
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1500%
3−4
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+675%
4−5
−675%
Assassin's Creed Valhalla 31
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 15 0−1
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 70
+1067%
6−7
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 64
+6300%
1−2
−6300%
Watch Dogs: Legion 11
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+400%
7−8
−400%

É assim que RX 5700 e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:

  • RX 5700 é 470% mais rápido em 1080p
  • RX 5700 é 146% mais rápido em 1440p
  • RX 5700 é 105% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5700 é 6300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 5700 ultrapassou o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em todos os 71 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 37.38 6.04
Novidade 7 de Julho 2019 7 de Janeiro 2020
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 15 Watt

O RX 5700 tem uma pontuação de desempenho agregado 518.9% mais elevada.

O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 1100% inferior.

O Radeon RX 5700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.

Radeon RX 5700 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 1785 votos

Classifique Radeon RX 5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 694 votos

Classifique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5700 ou Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.