Radeon RX 5700 XT vs. RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon RX 5700 XT com Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5700 XT supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 588% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 75 | 548 |
Lugar por popularidade | 61 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 100.00 | sem dados |
Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Navi 10 | Vega Renoir |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Preço atual | $111 (0.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 384 |
Frequência do núcleo | 1605 MHz | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1905 MHz | 1500 MHz |
Quantidade de transistores | 10,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 304.8 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 272 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Multi Monitor | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 5700 XT supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 588% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 5700 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 751% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 5700 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 838% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 5700 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 568% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 5700 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 174% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 122
+510%
| 20
−510%
|
1440p | 74
+164%
| 28
−164%
|
4K | 47
+176%
| 17
−176%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+609%
|
11
−609%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+375%
|
16
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Battlefield 5 | 199
+1071%
|
16−18
−1071%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+743%
|
14
−743%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9
−767%
|
Far Cry 5 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Far Cry New Dawn | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
Forza Horizon 4 | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
Hitman 3 | 84
+664%
|
11
−664%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+896%
|
25
−896%
|
Metro Exodus | 144
+526%
|
23
−526%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+423%
|
22
−423%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+800%
|
26
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+764%
|
14
−764%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+438%
|
13
−438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Battlefield 5 | 165
+871%
|
16−18
−871%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+792%
|
12
−792%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+1150%
|
6
−1150%
|
Far Cry 5 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Far Cry New Dawn | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Forza Horizon 4 | 283
+843%
|
30−33
−843%
|
Hitman 3 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+303%
|
73
−303%
|
Metro Exodus | 147
+1533%
|
9
−1533%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+576%
|
17
−576%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+819%
|
21
−819%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+863%
|
16
−863%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+396%
|
50
−396%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+515%
|
12−14
−515%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
Far Cry 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Forza Horizon 4 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+694%
|
17
−694%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+850%
|
18
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+745%
|
11
−745%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+671%
|
14
−671%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+950%
|
12−14
−950%
|
Far Cry New Dawn | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry 5 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Forza Horizon 4 | 119
+982%
|
10−12
−982%
|
Hitman 3 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
Metro Exodus | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Far Cry New Dawn | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Hitman 3 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
É assim que RX 5700 XT e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RX 5700 XT é 510% mais rápido em 1080p
- RX 5700 XT é 164% mais rápido em 1440p
- RX 5700 XT é 176% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 5700 XT é 5850% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 5700 XT ultrapassou o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em todos os 71 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 43.07 | 6.26 |
Novidade | 7 de Julho 2019 | 7 de Janeiro 2020 |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Radeon RX 5700 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.