Radeon RX 5700 vs. RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
O RX 5700 supera o RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) por um impressionante 1137% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 116 | 735 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 80.00 | sem dados |
Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Navi 10 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
Preço atual | $116 (0.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 384 |
Frequência do núcleo | 1465 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1725 MHz | 1100 MHz |
Quantidade de transistores | 10,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 248.4 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 268 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 5700 supera o RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 1137% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 5700 supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 952% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 5700 supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 1023% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 5700 supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 958% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 5700 supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 692% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 5700 supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 418% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 112
+647%
| 15
−647%
|
1440p | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
4K | 46
+1433%
| 3−4
−1433%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+863%
|
8
−863%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+1113%
|
8
−1113%
|
Battlefield 5 | 180
+1536%
|
11
−1536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1175%
|
8
−1175%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Far Cry 5 | 112
+918%
|
10−12
−918%
|
Far Cry New Dawn | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 132
+1220%
|
10
−1220%
|
Hitman 3 | 150
+1054%
|
13
−1054%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+1275%
|
16−18
−1275%
|
Metro Exodus | 144
+1008%
|
13
−1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+1030%
|
10
−1030%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
+1238%
|
16
−1238%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+1100%
|
9
−1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+1043%
|
7
−1043%
|
Battlefield 5 | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Far Cry 5 | 77
+413%
|
15
−413%
|
Far Cry New Dawn | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
Forza Horizon 4 | 130
+1344%
|
9
−1344%
|
Hitman 3 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 178
+1013%
|
16−18
−1013%
|
Metro Exodus | 138
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+1914%
|
7
−1914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1533%
|
9
−1533%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Far Cry 5 | 64
+482%
|
10−12
−482%
|
Forza Horizon 4 | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Metro Exodus | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+1417%
|
6
−1417%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Far Cry New Dawn | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Hitman 3 | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Forza Horizon 4 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Metro Exodus | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Far Cry New Dawn | 57 | 0−1 |
Hitman 3 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Battlefield 5 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
É assim que RX 5700 e RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
- RX 5700 é 647% mais rápido em 1080p
- RX 5700 é 1280% mais rápido em 1440p
- RX 5700 é 1433% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5700 é 6900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 5700 ultrapassou o RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em todos os 60 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 37.47 | 3.03 |
Novidade | 7 de Julho 2019 | 7 de Janeiro 2018 |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 5700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.
Radeon RX 5700 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.