Radeon RX 5700 vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
RX 5700 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 500% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 543 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 79.95 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | Vega Renoir |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 268 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 500% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 648% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 750% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 508% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5700 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 168% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+480%
| 20
−480%
|
| 1440p | 70
+150%
| 28
−150%
|
| 4K | 44
+144%
| 18
−144%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+664%
|
11
−664%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+381%
|
16
−381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Battlefield 5 | 115
+423%
|
22
−423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+550%
|
20
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+733%
|
9
−733%
|
| Far Cry 5 | 156
+940%
|
15
−940%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+957%
|
14
−957%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Hitman 3 | 150
+900%
|
15
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+991%
|
11
−991%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+627%
|
15
−627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+813%
|
15
−813%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+671%
|
14
−671%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+446%
|
13
−446%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Battlefield 5 | 105
+400%
|
21
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+1371%
|
7
−1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+1017%
|
6
−1017%
|
| Far Cry 5 | 144
+800%
|
16
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+820%
|
14−16
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| Hitman 3 | 130
+767%
|
14−16
−767%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+1680%
|
5
−1680%
|
| Metro Exodus | 87
+988%
|
8
−988%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+785%
|
13
−785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+819%
|
16
−819%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Battlefield 5 | 97
+411%
|
19
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Far Cry 5 | 135
+744%
|
16
−744%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+727%
|
14−16
−727%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+727%
|
11
−727%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| Hitman 3 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Metro Exodus | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Battlefield 5 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Hitman 3 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
| Metro Exodus | 31 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Battlefield 5 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
W ten sposób RX 5700 i RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 480% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 150% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 144% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5700 jest 5200% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 przewyższył RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.44 | 6.24 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 7 stycznia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 15 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
