Radeon RX 5700 XT vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon RX 5700 XT e o GeForce RTX 3050 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 5700 XT supera o RTX 3050 6 GB por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 75 | 184 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 100.00 | 37.73 |
Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Navi 10 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $399 | $179 |
Preço atual | $111 (0.3x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 5700 XT tem uma relação qualidade/preço 165% melhor do que o RTX 3050 6 GB.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2304 |
Frequência do núcleo | 1605 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1905 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 10,300 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
Velocidade de texturização | 304.8 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 272 mm | 242 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Multi Monitor | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 5700 XT supera o GeForce RTX 3050 6 GB em 54% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 5700 XT supera GeForce RTX 3050 6 GB em 54% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
1440p | 74
+64.4%
| 45−50
−64.4%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Battlefield 5 | 199
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry 5 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Forza Horizon 4 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
Hitman 3 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+55.6%
|
160−170
−55.6%
|
Metro Exodus | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+56%
|
150−160
−56%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Battlefield 5 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry 5 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Far Cry New Dawn | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 283
+57.2%
|
180−190
−57.2%
|
Hitman 3 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+54.7%
|
190−200
−54.7%
|
Metro Exodus | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Far Cry 5 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
Far Cry New Dawn | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Forza Horizon 4 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Hitman 3 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Metro Exodus | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry New Dawn | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Hitman 3 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
É assim que RX 5700 XT e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RX 5700 XT é 63% mais rápido em 1080p
- RX 5700 XT é 64% mais rápido em 1440p
- RX 5700 XT é 57% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 43.07 | 27.89 |
Novidade | 7 de Julho 2019 | 2 de Fevereiro 2024 |
Custo | $399 | $179 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.