Radeon RX 570 vs. GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1660 Ti Max-Q supera o Radeon RX 570 por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 285 | 227 |
Lugar por popularidade | 24 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 15.44 | 16.08 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Polaris 20 Ellesmere | N18E-G0 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $169 | $229 |
Preço atual | $114 (0.7x) | $1037 (4.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1660 Ti Max-Q tem uma relação qualidade/preço 4% melhor do que o RX 570.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1536 |
Frequência do núcleo | 1168 MHz | 1140 MHz |
Frequência em modo Boost | 1244 MHz | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 6,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | 159.2 | 128.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,095 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 7000 MHz | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1660 Ti Max-Q supera o Radeon RX 570 em 27% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q supera Radeon RX 570 em 27% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 570 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 9% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 570 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 43% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 570 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 4% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 570 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 13% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX 570 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 22% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 88
+10%
| 80
−10%
|
1440p | 45
+50%
| 30
−50%
|
4K | 30
−13.3%
| 34
+13.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Battlefield 5 | 106
+20.5%
|
88
−20.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−2.9%
|
70
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Far Cry 5 | 80
−15%
|
92
+15%
|
Far Cry New Dawn | 85
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
+37%
|
70−75
−37%
|
Hitman 3 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−120%
|
130
+120%
|
Metro Exodus | 101
−18.8%
|
120
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+0%
|
51
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Battlefield 5 | 98
+16.7%
|
84
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Far Cry New Dawn | 65
+66.7%
|
39
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−89.8%
|
112
+89.8%
|
Metro Exodus | 71
−9.9%
|
78
+9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+0%
|
28
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−19.5%
|
92
+19.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−27.3%
|
42
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Far Cry 5 | 46
−17.4%
|
54
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 75
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
Metro Exodus | 66
−7.6%
|
71
+7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−18.6%
|
51
+18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Far Cry New Dawn | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Hitman 3 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Metro Exodus | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Far Cry New Dawn | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Hitman 3 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Battlefield 5 | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Metro Exodus | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
É assim que RX 570 e GTX 1660 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- RX 570 é 10% mais rápido em 1080p
- RX 570 é 50% mais rápido em 1440p
- GTX 1660 Ti Max-Q é 13% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 570 é 67% mais rápido.
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1660 Ti Max-Q é 120% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 570 está à frente em 22 testes (31%)
- GTX 1660 Ti Max-Q está à frente em 48 testes (67%)
- há um empate em 2 testes (3%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 18.03 | 22.81 |
Novidade | 18 de Abril 2017 | 23 de Abril 2019 |
Custo | $169 | $229 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 60 Watt |
O GeForce GTX 1660 Ti Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 570 nos testes de desempenho.
Radeon RX 570 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 570 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.