Radeon RX 570 vs. R9 285

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 570 e Radeon R9 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	309	318
Lugar por popularidade	22	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	15.47	8.80
Eficiência energética	10.41	6.31
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do código	Polaris 20	Tonga
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	18 de Abril 2017 (7 anos atrás)	2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$169	$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 570 tem uma relação qualidade/preço 76% melhor do que o R9 285.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 570 e Radeon R9 285: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 570 e Radeon R9 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	1792
Frequência do núcleo	1168 MHz	918 MHz
Frequência em modo Boost	1244 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	5,700 million	5,000 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	190 Watt
Velocidade de texturização	159.2	102.8
Desempenho de ponto flutuante	5.095 TFLOPS	3.29 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	112

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 570 e Radeon R9 285 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	221 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 570 e Radeon R9 285 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	1375 MHz
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	176.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 570 e Radeon R9 285. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	+	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 570 e Radeon R9 285. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 570 e Radeon R9 285 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.2.170

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 570 e Radeon R9 285 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 570 18.12
+4.3%

R9 285 17.38

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 570 6967
+4.3%

R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 570 13827
+61.3%

R9 285 8570

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 570 e Radeon R9 285 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	83 +10.7%	75−80 −10.7%
1440p	48 +6.7%	45−50 −6.7%
4K	30 +11.1%	27−30 −11.1%

Custo por fotograma, $

1080p	2.04 +63.1%	3.32 −63.1%
1440p	3.52 +57.2%	5.53 −57.2%
4K	5.63 +63.7%	9.22 −63.7%

O custo por fotograma na RX 570 é 63% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 570 é 57% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 570 é 64% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Forza Horizon 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Metro Exodus	76 +8.6%	70−75 −8.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +7.4%	95−100 −7.4%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Dota 2	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Fortnite	102 +7.4%	95−100 −7.4%
Forza Horizon 4	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Forza Horizon 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Grand Theft Auto V	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Metro Exodus	51 +13.3%	45−50 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +13.6%	110−120 −13.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +12%	50−55 −12%
Valorant	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
World of Tanks	210−220 +4.3%	210−220 −4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Dota 2	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Forza Horizon 4	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Forza Horizon 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +10%	60−65 −10%
Valorant	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +10%	150−160 −10%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
World of Tanks	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	45−50 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	48 +6.7%	45−50 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +19%	21−24 −19%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Grand Theft Auto V	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Metro Exodus	16 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +8%	50−55 −8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +11.1%	27−30 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Fortnite	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

É assim que RX 570 e R9 285 competem em jogos populares:

RX 570 é 11% mais rápido em 1080p
RX 570 é 7% mais rápido em 1440p
RX 570 é 11% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.12	17.38
Novidade	18 de Abril 2017	2 de Setembro 2014
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	2 GB
Processo tecnológico	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	190 Watt

O RX 570 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 58.3% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 570 e Radeon R9 285.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 570 e Radeon R9 285, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 570

Radeon R9 285

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R9 285

GeForce GTX 1050 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 8440 votos

Classifique Radeon RX 570 em uma escala de 1 a 5:

4.2 78 votos

Classifique Radeon R9 285 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 570 ou Radeon R9 285, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: