Radeon RX 570 vs. R9 285

VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 570
2017
8192 MB GDDR5
17.99
+4.3%

O RX 570 supera o R9 285 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 570 e Radeon R9 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho282293
Lugar por popularidade16não no top-100
Relação preço-qualidade15.8216.15
ArquiteturaPolaris (2016−2019)GCN 3.0 (2014−2017)
Nome do códigoPolaris 20 EllesmereTonga
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)2 de Setembro 2014 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169 $249
Preço atual$114 (0.7x)$85 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 285 tem uma relação qualidade/preço 2% melhor do que o RX 570.

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 570 e Radeon R9 285: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 570 e Radeon R9 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481792
Frequência do núcleo1168 MHz918 MHz
Frequência em modo Boost1244 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,700 million5,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt190 Watt
Velocidade de texturização159.2102.8
Desempenho de ponto flutuante5,095 gflops3,290 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 570 e Radeon R9 285 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento241 mm221 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin2x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 570 e Radeon R9 285 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória7000 MHz5.5 GB/s
Largura de banda de memória224.0 GB/s176.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 570 e Radeon R9 285. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 570 e Radeon R9 285. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 570 e Radeon R9 285 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2.170

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 570 e Radeon R9 285 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 570 17.99
+4.3%
R9 285 17.25

O RX 570 supera o R9 285 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 570 6967
+4.3%
R9 285 6680

RX 570 supera R9 285 em 4% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 570 13827
+61.3%
R9 285 8570

RX 570 supera R9 285 em 61% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 570 e Radeon R9 285 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD85
+6.3%
80−85
−6.3%
1440p48
+6.7%
45−50
−6.7%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 88
+10%
80−85
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry New Dawn 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Hitman 3 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry New Dawn 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 4 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 59
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+10%
70−75
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry New Dawn 66
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 4 75
+7.1%
70−75
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 37
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 46
+15%
40−45
−15%
Far Cry New Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry New Dawn 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

É assim que RX 570 e R9 285 competem em jogos populares:

  • O RX 570 é 6.3% mais rápido do que o R9 285 no 1080p
  • O RX 570 é 6.7% mais rápido do que o R9 285 no 1440p
  • O RX 570 é 7.4% mais rápido do que o R9 285 no 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 17.99 17.25
Novidade 18 de Abril 2017 2 de Setembro 2014
Custo $169 $249
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 190 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 570 e Radeon R9 285.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 570 e Radeon R9 285, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 7068 votos

Classifique Radeon RX 570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 74 votos

Classifique Radeon R9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 570 ou Radeon R9 285, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.