Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce GTX 750 Ti
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 470 (móvel) com GeForce GTX 750 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 470 (móvel) supera o GTX 750 Ti por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 750 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 345 | 484 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 30 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.62 | 4.26 |
| Eficiência energética | 14.67 | 11.74 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | Ellesmere | GM107 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 18 de Fevereiro 2014 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $549.99 | $149 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 750 Ti tem uma relação qualidade/preço 18% melhor do que o RX 470 (móvel).
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 750 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 750 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 640 |
| Frequência do núcleo | 926 MHz | 1020 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1074 MHz | 1085 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 60 Watt |
| Velocidade de texturização | 137.5 | 43.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.399 TFLOPS | 1.389 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 750 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 145 mm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 750 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 5.4 GB/s |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 86.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 750 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
| Suporte de vários monitores | sem dados | 4 monitores |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 750 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 750 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 750 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 750 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 85−90
+70%
| 50
−70%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 6.47
−117%
| 2.98
+117%
|
- O custo por fotograma na GTX 750 Ti é 117% mais baixo na 1080p
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Fortnite | 90−95
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Valorant | 130−140
+45.1%
|
90−95
−45.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+48.9%
|
140−150
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Dota 2 | 100−110
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Fortnite | 90−95
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Metro Exodus | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
| Valorant | 130−140
+45.1%
|
90−95
−45.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Dota 2 | 100−110
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
| Valorant | 130−140
+45.1%
|
90−95
−45.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+72.2%
|
70−75
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Metro Exodus | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+233%
|
45−50
−233%
|
| Valorant | 160−170
+56.2%
|
100−110
−56.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Valorant | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Sons of the Forest | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
É assim que RX 470 (móvel) e GTX 750 Ti competem em jogos populares:
- RX 470 (móvel) é 70% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 470 (móvel) é 333% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 470 (móvel) ultrapassou o GTX 750 Ti em todos os 65 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.08 | 9.08 |
| Novidade | 4 de Agosto 2016 | 18 de Fevereiro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 60 Watt |
O RX 470 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 77.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GTX 750 Ti, por outro lado, tem um consumo de energia 41.7% inferior.
O Radeon RX 470 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 750 Ti nos testes de desempenho.
Radeon RX 470 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce GTX 750 Ti - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
