Radeon RX 460 vs. RX 7600 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 7600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	435	78
Lugar por popularidade	não no top-100	83
Avaliação custo-eficácia	1.12	78.31
Eficiência energética	9.79	16.25
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do código	Baffin	Navi 33
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	8 de Agosto 2016 (8 anos atrás)	8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	$86	$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 7600 XT tem uma relação qualidade/preço 6892% melhor do que o RX 460.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 7600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 7600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	2048
Frequência do núcleo	1090 MHz	1980 MHz
Frequência em modo Boost	1200 MHz	2755 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	13,300 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	190 Watt
Velocidade de texturização	67.20	352.6
Desempenho de ponto flutuante	2.15 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	sem dados	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 7600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Comprimento	170 mm	204 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 7600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	288.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 7600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 7600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 7600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e Radeon RX 7600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 460 10.26

RX 7600 XT 43.14
+320%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 460 4102

RX 7600 XT 17241
+320%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 460 e Radeon RX 7600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	40 −300%	160−170 +300%
1440p	70 −314%	290−300 +314%
4K	21 −305%	85−90 +305%

Custo por fotograma, $

1080p	2.15 −4.6%	2.06 +4.6%
1440p	1.23 −8.3%	1.13 +8.3%
4K	4.10 −5.8%	3.87 +5.8%

RX 460 e RX 7600 XT têm um custo por fotograma quase igual em 1080p
O custo por fotograma na RX 7600 XT é 8% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 7600 XT é 6% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	21−24 −305%	85−90 +305%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Counter-Strike 2	20−22 −300%	80−85 +300%
Cyberpunk 2077	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 4	40−45 −319%	180−190 +319%
Forza Horizon 5	27−30 −307%	110−120 +307%
Metro Exodus	41 −315%	170−180 +315%
Red Dead Redemption 2	27−30 −293%	110−120 +293%
Valorant	40−45 −305%	170−180 +305%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Counter-Strike 2	20−22 −300%	80−85 +300%
Cyberpunk 2077	21−24 −305%	85−90 +305%
Dota 2	24 −317%	100−105 +317%
Far Cry 5	44 −309%	180−190 +309%
Fortnite	60−65 −319%	260−270 +319%
Forza Horizon 4	40−45 −319%	180−190 +319%
Forza Horizon 5	27−30 −307%	110−120 +307%
Grand Theft Auto V	35 −300%	140−150 +300%
Metro Exodus	27 −307%	110−120 +307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −312%	210−220 +312%
Red Dead Redemption 2	17 −312%	70−75 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −306%	130−140 +306%
Valorant	40−45 −305%	170−180 +305%
World of Tanks	150−160 −297%	600−650 +297%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 −294%	130−140 +294%
Counter-Strike 2	10 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	21−24 −305%	85−90 +305%
Dota 2	35−40 −295%	150−160 +295%
Far Cry 5	40−45 −319%	180−190 +319%
Forza Horizon 4	40−45 −319%	180−190 +319%
Forza Horizon 5	27−30 −307%	110−120 +307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −293%	110−120 +293%
Valorant	40−45 −305%	170−180 +305%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60−65 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −320%	210−220 +320%
Red Dead Redemption 2	9−10 −289%	35−40 +289%
World of Tanks	75−80 −295%	300−310 +295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −305%	85−90 +305%
Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	21−24 −313%	95−100 +313%
Forza Horizon 4	24−27 −317%	100−105 +317%
Forza Horizon 5	16−18 −306%	65−70 +306%
Metro Exodus	21−24 −305%	85−90 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −293%	55−60 +293%
Valorant	24−27 −285%	100−105 +285%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Dota 2	21−24 −305%	85−90 +305%
Grand Theft Auto V	21−24 −305%	85−90 +305%
Metro Exodus	6−7 −300%	24−27 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 −306%	130−140 +306%
Red Dead Redemption 2	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −305%	85−90 +305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Counter-Strike 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	21−24 −305%	85−90 +305%
Far Cry 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Fortnite	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Valorant	10−12 −309%	45−50 +309%

É assim que RX 460 e RX 7600 XT competem em jogos populares:

RX 7600 XT é 300% mais rápido em 1080p
RX 7600 XT é 314% mais rápido em 1440p
RX 7600 XT é 305% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	10.26	43.14
Novidade	8 de Agosto 2016	8 de Janeiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Processo tecnológico	14 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	190 Watt

O RX 460 tem um consumo de energia 153.3% inferior.

O RX 7600 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 320.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Radeon RX 7600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 460 nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 460 e Radeon RX 7600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 460

Radeon RX 7600 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 1057 votos

Classifique Radeon RX 460 em uma escala de 1 a 5:

4 758 votos

Classifique Radeon RX 7600 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 460 ou Radeon RX 7600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: