Radeon RX 460 vs. Quadro K2000D
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 460 supera o Quadro K2000D por um impressionante 158% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 e Quadro K2000D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 400 | 651 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.20 | 0.41 |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Polaris 11 / Baffin XT | GK107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | $599 |
| Preço atual | $397 (4.6x) | $438 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 460 tem uma relação qualidade/preço 193% melhor do que o K2000D.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 460 e Quadro K2000D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 e Quadro K2000D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 384 |
| Frequência do núcleo | 1090 MHz | 954 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 51 Watt |
| Velocidade de texturização | 67.20 | 30.53 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,150 gflops | 732.7 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 e Quadro K2000D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 202 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 e Quadro K2000D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 7000 MHz | 4000 MHz |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 64 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 e Quadro K2000D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 e Quadro K2000D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 460 e Quadro K2000D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | sem dados | 3.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e Quadro K2000D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 460 supera o Quadro K2000D em 158% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 460 supera Quadro K2000D em 159% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 460 e Quadro K2000D em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 42
+163%
| 16−18
−163%
|
| 1440p | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
| 4K | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+146%
|
57
−146%
|
| Hitman 3 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+154%
|
138
−154%
|
| Metro Exodus | 110−120
+150%
|
44
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+150%
|
28
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+158%
|
31
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Hitman 3 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Metro Exodus | 90−95
+150%
|
36
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+157%
|
37
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+144%
|
41
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+150%
|
36
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Hitman 3 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
| Metro Exodus | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Hitman 3 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
| Metro Exodus | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
É assim que RX 460 e K2000D competem em jogos populares:
- RX 460 é 163% mais rápido em 1080p
- RX 460 é 177% mais rápido em 1440p
- RX 460 é 186% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 10.62 | 4.11 |
| Novidade | 8 de Agosto 2016 | 1 de Março 2013 |
| Custo | $86 | $599 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 51 Watt |
O Radeon RX 460 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2000D nos testes de desempenho.
Radeon RX 460 destinada para computadores de mesa, e Quadro K2000D - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 460 e Quadro K2000D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
