Radeon PRO WX 3100 vs. Arc Pro B50

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 3100 e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	618	194
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.35	47.43
Eficiência energética	7.23	34.32
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2024)
Nome do código	Lexa	BMG-G21
Tipo	Para estações de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	12 de Junho 2017 (8 anos atrás)	5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	$199	$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc Pro B50 tem uma relação qualidade/preço 3413% melhor do que o PRO WX 3100.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 3100 e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 3100 e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	2048
Frequência do núcleo	925 MHz	1700 MHz
Frequência em modo Boost	1219 MHz	2600 MHz
Quantidade de transistores	2,200 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	39.01	332.8
Desempenho de ponto flutuante	1.248 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	sem dados	16
L1 Cache	128 kB	sem dados
L2 Cache	512 kB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 3100 e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
Comprimento	145 mm	167 mm
Espessura	1-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 3100 e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	96 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 3100 e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon PRO WX 3100 e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 3100 e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO WX 3100 5.82

Arc Pro B50 29.82
+412%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

PRO WX 3100 2574
Amostras: 340

Arc Pro B50 13186
+412%

Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO WX 3100 e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−400%

70−75
+400%

Custo por fotograma, $

1080p

14.21

−185%

4.99
+185%

O custo por fotograma na Arc Pro B50 é 185% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −384%	150−160 +384%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	65−70 +400%
Hogwarts Legacy	12−14 −400%	60−65 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −381%	130−140 +381%
Counter-Strike 2	30−35 −384%	150−160 +384%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	65−70 +400%
Far Cry 5	20−22 −400%	100−105 +400%
Fortnite	35−40 −400%	190−200 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −400%	140−150 +400%
Forza Horizon 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Hogwarts Legacy	12−14 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −378%	110−120 +378%
Valorant	70−75 −400%	350−400 +400%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −381%	130−140 +381%
Counter-Strike 2	30−35 −384%	150−160 +384%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −385%	500−550 +385%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	65−70 +400%
Dota 2	50−55 −400%	250−260 +400%
Far Cry 5	20−22 −400%	100−105 +400%
Fortnite	35−40 −400%	190−200 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −400%	140−150 +400%
Forza Horizon 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −400%	110−120 +400%
Hogwarts Legacy	12−14 −400%	60−65 +400%
Metro Exodus	12−14 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −378%	110−120 +378%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −400%	60−65 +400%
Valorant	70−75 −400%	350−400 +400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −381%	130−140 +381%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	65−70 +400%
Dota 2	50−55 −400%	250−260 +400%
Far Cry 5	20−22 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −400%	140−150 +400%
Hogwarts Legacy	12−14 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −378%	110−120 +378%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −400%	35−40 +400%
Valorant	70−75 −400%	350−400 +400%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
−400%

190−200

+400%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −400%	60−65 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −400%	240−250 +400%
Grand Theft Auto V	7−8 −400%	35−40 +400%
Metro Exodus	6−7 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	190−200 +400%
Valorant	70−75 −400%	350−400 +400%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	12−14 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −400%	75−80 +400%
Hogwarts Legacy	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45−50 +400%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−400%

65−70
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	18−20 −400%	90−95 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18−20 +350%
Valorant	30−35 −400%	160−170 +400%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	21−24 −400%	110−120 +400%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	9−10 −400%	45−50 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −400%	30−33 +400%

4K
Epic

Fortnite

6−7
−400%

30−33

+400%

É assim que PRO WX 3100 e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

Arc Pro B50 é 400% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.82	29.82
Novidade	12 de Junho 2017	5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	16 GB
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	70 Watt

O PRO WX 3100 tem um consumo de energia 7.7% inferior.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 412.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 3100 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon PRO WX 3100

Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

1060 Max-Q 6 GB

Frontier Edition Liquid

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 64 votos

Classifique Radeon PRO WX 3100 em uma escala de 1 a 5:

3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon PRO WX 3100 ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: