Radeon PRO WX 3100 vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO WX 3100 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	618	194
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.35	47.43
Wydajność energetyczna	7.23	34.32
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2024)
Kryptonim	Lexa	BMG-G21
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	12 czerwca 2017 (8 lat temu)	5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$199	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc Pro B50 ma 3413% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO WX 3100.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon PRO WX 3100 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO WX 3100 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	2048
Częstotliwość rdzenia	925 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1219 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	2,200 million	19,600 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	39.01	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.248 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	brak danych	16
L1 Cache	128 KB	brak danych
L2 Cache	512 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon PRO WX 3100 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
Długość	145 mm	167 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO WX 3100 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	96 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO WX 3100 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO WX 3100 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon PRO WX 3100 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO WX 3100 5.82

Arc Pro B50 29.82
+412%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

PRO WX 3100 2574
Próbki: 340

Arc Pro B50 13186
+412%

Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Radeon PRO WX 3100 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−400%

70−75
+400%

Koszt jednej klatki, $

1080p

14.21

−185%

4.99
+185%

Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 185% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −384%	150−160 +384%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	65−70 +400%
Hogwarts Legacy	12−14 −400%	60−65 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −381%	130−140 +381%
Counter-Strike 2	30−35 −384%	150−160 +384%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	65−70 +400%
Far Cry 5	20−22 −400%	100−105 +400%
Fortnite	35−40 −400%	190−200 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −400%	140−150 +400%
Forza Horizon 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Hogwarts Legacy	12−14 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −378%	110−120 +378%
Valorant	70−75 −400%	350−400 +400%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −381%	130−140 +381%
Counter-Strike 2	30−35 −384%	150−160 +384%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −385%	500−550 +385%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	65−70 +400%
Dota 2	50−55 −400%	250−260 +400%
Far Cry 5	20−22 −400%	100−105 +400%
Fortnite	35−40 −400%	190−200 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −400%	140−150 +400%
Forza Horizon 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −400%	110−120 +400%
Hogwarts Legacy	12−14 −400%	60−65 +400%
Metro Exodus	12−14 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −378%	110−120 +378%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −400%	60−65 +400%
Valorant	70−75 −400%	350−400 +400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −381%	130−140 +381%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	65−70 +400%
Dota 2	50−55 −400%	250−260 +400%
Far Cry 5	20−22 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −400%	140−150 +400%
Hogwarts Legacy	12−14 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −378%	110−120 +378%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −400%	35−40 +400%
Valorant	70−75 −400%	350−400 +400%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
−400%

190−200

+400%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −400%	60−65 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −400%	240−250 +400%
Grand Theft Auto V	7−8 −400%	35−40 +400%
Metro Exodus	6−7 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	190−200 +400%
Valorant	70−75 −400%	350−400 +400%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	12−14 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −400%	75−80 +400%
Hogwarts Legacy	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45−50 +400%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−400%

65−70
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	18−20 −400%	90−95 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18−20 +350%
Valorant	30−35 −400%	160−170 +400%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	21−24 −400%	110−120 +400%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	9−10 −400%	45−50 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −400%	30−33 +400%

4K
Epic

Fortnite

6−7
−400%

30−33

+400%

W ten sposób PRO WX 3100 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B50 jest 400% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	5.82	29.82
Nowość	12 czerwca 2017	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	70 Wat

PRO WX 3100 ma 7.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 412.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO WX 3100.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon PRO WX 3100

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Quadro P5000 (mobilna)

Arc Pro B50

Quadro P4000 (mobilna)

Arc Pro B50

Quadro P3000 (mobilna)

Arc Pro B50

Radeon Vega Frontier Edition Liquid

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 64 głosy

Oceń Radeon PRO WX 3100 w skali od 1 do 5:

3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon PRO WX 3100 lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: