ATI Radeon HD 4200 vs. GeForce 320M

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4200 e GeForce 320M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1217
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.63
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoRS880C89
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Agosto 2009 (15 anos atrás)1 de Abril 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4200 e GeForce 320M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4200 e GeForce 320M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4048
Frequência do núcleo500 MHz450 MHz
Quantidade de transistores181 million486 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados23 Watt
Velocidade de texturização2.0007.200
Desempenho de ponto flutuante0.04 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs48
TMUs416

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4200 e GeForce 320M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
EspessuraIGPIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4200 e GeForce 320M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4200 e GeForce 320M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 4200 e GeForce 320M APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.0N/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4200 e GeForce 320M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4200 111
GeForce 320M 209
+88.3%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

ATI HD 4200 236
GeForce 320M 1852
+685%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Agosto 2009 1 de Abril 2010
Processo tecnológico 55 nm 40 nm

O GeForce 320M tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4200 e GeForce 320M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4200 e GeForce 320M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 246 votos

Classifique Radeon HD 4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 votos

Classifique GeForce 320M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 4200 ou GeForce 320M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.