Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. VIA Chrome9 HC
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon Graphics (Ryzen 7000) e o VIA Chrome9 HC, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Graphics (Ryzen 7000) supera o VIA Chrome9 HC por um impressionante 38000% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e VIA Chrome9 HC, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 678 | 1528 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | RDNA 2 (2022−2023) | sem dados |
| Nome do código | Raphael | VN896 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 26 de Setembro 2022 (2 anos atrás) | 1 de Março 2007 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e VIA Chrome9 HC: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e VIA Chrome9 HC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 3 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2200 MHz | 250 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e VIA Chrome9 HC - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | onboard |
| Memória compartilhada | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e VIA Chrome9 HC APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | onboard |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e VIA Chrome9 HC em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 18 | -0−1 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Valorant | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Valorant | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Valorant | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| Valorant | 40−45 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Valorant | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o Graphics (Ryzen 7000) é 2000% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Graphics (Ryzen 7000) ultrapassou o VIA Chrome9 HC em todos os 26 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.81 | 0.01 |
| Novidade | 26 de Setembro 2022 | 1 de Março 2007 |
O Graphics (Ryzen 7000) tem uma pontuação de desempenho agregado 38000% mais elevada, e uma vantagem de idade de 15 anos.
O Radeon Graphics (Ryzen 7000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o VIA Chrome9 HC nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
