Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho659não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaRDNA 2 (2022−2023)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome do códigoRaphaelCedar Trail
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento26 de Setembro 2022 (2 anos atrás)1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1284
Frequência em modo Boost2200 MHz400 MHz
Processo tecnológico de fabricação6 nm32 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_2sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+1170200%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

Resumo dos prós e contras


Novidade 26 de Setembro 2022 1 de Novembro 2011
Processo tecnológico 6 nm 32 nm

O Graphics (Ryzen 7000) tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 433.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 229 votos

Classifique Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Graphics (Ryzen 7000) ou Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.