Radeon Graphics (Ryzen 7000)対Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

性能のランキングでの位	678	656
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	RDNA 2 (2022−2023)	Gen. 12 (2021−2023)
コードネーム	Raphael	Tiger Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 ９月 2022(2年前)	11 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	32
コア周波数	データなし	350 MHz
Boost周波数	2200 MHz	1450 MHz
技術プロセス	6 nm	10 nm

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー	+	+
Resizable BAR	+	-

対応技術

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_2

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics (Ryzen 7000) 3.81

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.07
+6.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 3026

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+4.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Graphics (Ryzen 7000) 11703

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+16.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+6.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 15247

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+3.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Graphics (Ryzen 7000) 159603
+41.3%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 +11.8%	17 −11.8%
1440p	27−30 −11.1%	30 +11.1%
4K	10−12 −20%	12 +20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −50%	15 +50%
Counter-Strike 2	16−18 −231%	53 +231%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Counter-Strike 2	16−18 −113%	34 +113%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Fortnite	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 5	10−11 −60%	16 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Valorant	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	16−18 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	41 +13.9%	36 −13.9%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Fortnite	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Valorant	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	37 +12.1%	33 −12.1%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8 −50%
Valorant	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−8.3%

24−27
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Valorant	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の競争である：

Graphics (Ryzen 7000)は1080pでは12%速い。
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は1440pでは11%速い。
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Graphics (Ryzen 7000)の方が50%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の方が231%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：