Radeon 860M vs. UHD Graphics

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 860M e o UHD Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.92
+114%

O 860M supera o UHD Graphics por um impressionante 114% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 860M e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho427624
Lugar por popularidadenão no top-1003
Eficiência energética54.3638.08
ArquiteturaRDNA 3.5 (2024−2025)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoStrix PointJasper Lake GT1
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamentoMarchar 2025 (recentemente)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 860M e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 860M e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512256
Frequência do núcleo400 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost3000 MHz750 MHz
Quantidade de transistores34,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação4 nm10 nm+
Consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt
Velocidade de texturização96.0012.00
Desempenho de ponto flutuante3.072 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216
Ray Tracing Cores8sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 860M e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8Ring Bus
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 860M e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 860M e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 860M e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 860M e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 860M 10.92
+114%
UHD Graphics 5.10

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+114%
UHD Graphics 2151

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 860M e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD25
+150%
10−12
−150%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+126%
27−30
−126%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Counter-Strike 2 60−65
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Fortnite 65−70
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 45−50
+129%
21−24
−129%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
Valorant 100−110
+124%
45−50
−124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Counter-Strike 2 60−65
+126%
27−30
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+117%
75−80
−117%
Far Cry 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Fortnite 65−70
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 45−50
+129%
21−24
−129%
Grand Theft Auto V 24
+140%
10−11
−140%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 100−110
+124%
45−50
−124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Far Cry 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 45−50
+129%
21−24
−129%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+120%
30−33
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+143%
35−40
−143%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 120−130
+122%
55−60
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 55−60
+119%
27−30
−119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

É assim que Radeon 860M e UHD Graphics competem em jogos populares:

  • Radeon 860M é 150% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.92 5.10
Processo tecnológico 4 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 10 Watt

O Radeon 860M tem uma pontuação de desempenho agregado 114.1% mais elevada, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O UHD Graphics, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.

O Radeon 860M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 860M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7668 votos

Classifique UHD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 860M ou UHD Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.